歐洲時報的這位記者說道：“還有三分之一的人認為，懷疑不能作為處罰的理由，其他人相信王是清白的，認為既然沒有檢測出禁藥成分，那麽，就說明王沒有服用禁藥。”
切菲林笑了說道：“你看，有一多半的人，他們是認為世界反興奮劑組織的決定很荒唐的！這還是在輿論引導的情況下！所以，民意還是支持王的，我這麽說，你認同嗎？”
歐洲時報的記者一怔：“可還有將近一半的人是支持對王進行徹查的。”
“少數服從多數！所以，我認為，人們的眼睛是雪亮的！他們中絕大部分都知道，懷疑不足以作為處罰的證據！僅憑猜測就要對一名巨星球員全球禁賽，這是最大的不公平！”切菲林說道。
“您說得有道理！我也認同這一點！但是，畢竟世界反興奮劑組織是全世界公認的權威反興奮劑機構，如果你們歐足聯不再和他們合作，那你覺得，社會大眾會相信你們自己的反興奮劑檢測嗎？”這位歐洲時報的記者說道。
切菲林一攤手，笑著說道：“那麽，你現在認為世界反興奮劑組織這個機構做出的針對王飛的決定能令人信服嗎？反正我是覺得它們是無法讓人信服的！他們做出這麽荒誕的事情，就已經讓他們沒有任何的權威性！我有必要去懷疑他們，是不是已經被某些利益機構控製！他們在利用全球的體育組織給他們的信任獲取某種不正當的利益！我認為，歐盟應該對這個組織全麵地調查一下！看看他們到底想幹什麽？至於你說的社會大眾會不會相信我們自己內部做的反興奮劑檢測，我要說的是，其實，反興奮劑這一塊絕大部分的工作一直都是由我們歐足聯內部來做的！我們有數十個會員單位，我們當然要保證我們的公平公正性！因為，我們是一個利益共同體，我們絕對不允許出現損害公平的事情發生！”