在眾人的議論聲中，寧崢擺了擺手：“因為目前掌握的證據稀缺，暫時無法刻畫出凶手的形象，陳斌是否是凶手，還有待驗證。”
有人提出了質疑：“怎麽可能，凶手不是陳斌？”
丁澍城眉毛一挑，萬萬沒想到，接手案子的第一天，寧崢就拋出了這樣棘手的問題來，直接把他們的嫌疑人給否了。
他側過頭對寧崢說：“陳斌這件事，雖然不是板上釘釘，但我們也基本掌握到一些證據了，學生拍攝下來的視頻直接顯示出他有強烈的作案動機，而且他還在眾目睽睽之下，說出了具有強烈暗示的字眼，讓人無法不判斷出他擁有強烈的作案動機，擁有作案的可能性；更重要的一點是，法醫在死者方薇薇的指甲裏，檢出了陳斌的皮膚上表皮組織。”
寧崢挑了挑眉，眼神銳利：“除了表皮組織之外，還有更直接的證據指出，陳斌是凶手嗎？”
隻不過一個銳利的眼風，丁澍城卻連冷汗都下來了：“那倒沒有……”
“案子目前疑點還有很多，而陳斌什麽都說不出來，如果不是他的心態特別好，那就是他壓根就不知道……如果他真的是凶手，那麽他的口供就不會如此穩定一致，絲毫沒有露出過馬腳。一個從未踏出過社會，讀普通高中、普通大學的大一新生，除非他擁有超高智商和情商、超強的心理素質以及……瘋狂的反社會人格，善於掩藏自己的情緒。但到目前為止，我找不出他口供的瑕疵。”
“除此之外，凶器呢？證人證言呢？凶手是如何避過了其他人作案的，這些，通通是空白。”
“目前無法得出陳斌是本案罪犯的唯一結果，也無明顯證據足以推翻他是罪犯。要最終得出這個案子是何人所為，不止需要有簡單物證，還需要其他書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等證據。隻有這個證據，對方律師光靠《刑事證據規則》裏的幾句話就能把你駁倒，你信不信？”