誰敲響了上課的鍾聲

奔流到海不複回 一

字體:16+-

評估的事兒告一段落,木棉中學眼下又遇到一件全校關注的大事。那就是績效工資的改革。

一塊蛋糕,如何切得公平合理,讓所有的人心服口服,不容易。據說,有的學校為了這個分配問題,鬧得不可開交,一直上告到教育部。

木棉中學雖然沒有到那一步,但也是矛盾重重。最先拿出的方案,遭到大家強烈的不滿,尤其是教師,非常氣憤,憑什麽中層領導要比普通老師多那麽多?!按課時算點數,老師實打實上12節課,拿12個點,中層才5、6節課,卻至少拿到15個點。憑什麽後勤人員比老師還拿得多?他們不上課,卻有基本的10個點。你以為課好上的呀?有本事你來上啊!要備課,要講課,要改作業,要和學生直接麵對麵,就像演員一樣,缺場不得!許多搞後勤的,不用動腦筋,不用跟學生費心,人浮於事,聊聊天,喝喝茶,上上網,看看報,舒服得要死,簡直就是被養起來的,又沒有壓力!老師們年年比成績,比平均分,讓學生問卷、評比,讓家長打分,後勤有這樣的壓力嗎?若不傾向一線教師,大家都去搞後勤去!

校長的日子不太好過。前一段時間,搞評估錢花多了,學校福利有所下降。他自己也被人告了,什麽小金庫問題,工程承包問題。上麵已經在調查。令他很是頭疼和惱火。而這個工資方案若不搞好,可能將是更大的導火線!唉,刁民當道!一旦牽涉到利益問題,個個都像烏雞眼似的,你不讓我,我不讓你,小知識分子,最難整啊!原先的方案也是教代會通過的,實行了一段時間,竟遭到如此否決。大家說那個教代會不算數,是做了工作的。不得不重新再討論方案。

學校隻好讓各年級、各部門重新討論、選代表。拿出初稿,再結合其他學校分配方案,再議論,再修改。