3
一時間，高州成了網絡和媒體輿論的焦點，斷橋和大客車掉入河中的各種圖片在網上鋪天蓋地，網友們無不義憤填膺，紛紛指責腐敗工程害死人，強烈要求挖出大橋和公路背後的蛀蟲。省事故調查小組經過幾天的取證，又請了有關橋梁專家進行科學論證，在輿論的逼迫下，才遲遲得出結論，初步認為高州遇到了百年不遇的大雨，洪水凶猛，致使大橋橋墩被衝垮，發生了斷裂。這個消息公布之後，一下引起了網民的極大憤慨，有的公開發帖，直接把矛頭指向市政府，自然，市長劉長福便成了首當其衝的焦點。劉長福根本沒想到，事態的發展會是這樣的。何得權出國回來後，也沒有來過高州，隻與他通過一兩次電話，問了問情況，更深層次的東西何得權隻字不提。調查組的論證一出來，他就明白這肯定是何得權或者是何得權背後的人操縱的結果。他原以為這件事就會這樣平息下去，沒想到網民找不到出氣的目標後，他就成了目標，成了大家吐口水的眾矢之的。劉長福心裏十分委屈，別人吃炒麵，讓他背皮袋，而且這種事兒，他自己又不好站出來向媒體公開辯解，他隻好委屈地對蘇一瑋說：“沒想到公路和大橋的事兒引來了這麽大的負麵影響，當時我還是常務副市長，這些工程根本不是我負責的。”
蘇一瑋對整個工程的承包與建設自然也聽說過一些，至於這些道聽途說他暫且不論，就工程本身的質量問題他始終心存質疑，11條生命呀，因為工程質量而丟失了，但凡有點正義感的人，無不感到痛心和義憤。他原以為調查組會觸到問題的實質，沒想到卻把一切責任推卸給了大雨和洪水，這顯然是一個借口，也顯然難以讓老百姓接受。
他為此感到很迷惘，上次汪雪峰的傾向性不是很明朗了嗎？難道是自己感覺錯了？還是汪雪峰不想把事情鬧大，不得不權衡得失最後做了妥協？當劉長福向他訴說冤屈的時候，他心裏自是清楚，隻淡淡地一笑說：“死亡11人，這不是一個數字，是人命啊。大家心裏有怨氣，朝我們撒撒也無可厚非，知道內情的還是很清楚，這不是我們這一屆幹的，他們發發牢騷，發過了也就沒有什麽了。”