在市委書記喬峻嶺的再三催促之下，市紀委、市監察才將執紀小分隊查處市地稅局副局長喬宗偉二人在工作時間打麻將的事，以工作簡報的形式上報市委。意見很明白，顯然是不想正式處理，麻糊了事。喬峻嶺當即打回，並在簡報上批示：切勿避重就輕，以往已有先例都是公職人員豈能不一視同仁。
這就讓市紀委和市監察局的兩個一把手深感坐了大蠟，又當麵請示了主管副書記楊進忠，最後才決定正式上報，喬宗偉是黨員幹部，擬予處分為留黨察看，另一個是非黨的一般幹部，擬予處分為行政記大過。
為這兩個人的處理決定，市長田潤達和市委書記喬峻嶺從書記會一直爭吵到市委常委會上。市長和市委書記各執一詞，意見明顯相左，而且其他常委也都在隨聲附和田潤達的意見，這就讓喬峻嶺孤掌難鳴，不好硬性決斷。最後的結果是雙方暫時妥協，建議在四大班子聯席會上議一議再定。
這當然也是市長田潤達退而求其次的緩兵和連橫之計。他之所以據理力爭，一則是很有些同情這兩個年輕稅官，二則也是受梁紅和蓋三縣之托，三則也想是借此機會做一回喬峻嶺書記的主，讓同僚們覺得田潤達市長仗義執言夠哥們，是在真心實意維護市委書記喬峻嶺的自身利益。這樣就自然會提高公信度和在幹部隊伍中的個人威信。不要以為田某人這個市長什麽都不在乎，有些事情該在乎的還是一定就要在乎。
就在議而不決的這幾天中，網上爆炒的呼聲日高。好聽的，難聽的，指桑罵槐旁敲側擊含沙射影的，公開點名罵娘的。網絡這個東西是個信息平台，也是個胡炒包子亂炒蒜的地方。往好的方麵去考慮，從執政當局來說可以從中燭幽洞微一些社情民意的動向，發現一些隱憂性的苗頭，提醒決策上的未雨綢繆；而從壞的地方去考慮，網絡也會把一些本來應該妥善處理的問題推向極端。