這個案子基本了結了，專案組總共追繳了各種非法所得一萬兩千餘元。這點錢實在少而又少，但對於治理公路“三亂”來說，應該是很大的收獲了。程經主任很高興，覺得自己開了眼界，學習了辦案。
在到辦公室正常上班後，在與省市林業部門商量後，王之問提出這麽幾條處理意見：一是要對三名違法違紀人員作出嚴肅處理；二是將木檢站敲詐勒索來的六千八百元全部如數退還給江蘇貨主方；三是對前來協助辦案的何小華給予一定的經濟補償。
於天青覺得這些還不夠，腦子裏始終在想著這個木檢站有關的問題。如果僅僅查了這麽一個案子就算了，那是遠遠不夠的。木檢站這些執法檢查人員，決不會因為這件事而停止敲詐勒索，因此，必須對整個木檢站進行一次徹底地整改。
為此，他親自起草了一份報告，準備寄給省裏的領導們參閱。題目是：“厚潭三檢查站問題嚴重觸目驚心，建議主管部門加大力度狠抓整改。”之所以說是“三檢查站”，是因為這個案子不僅牽涉到木檢站，與木檢站相鄰的市農業局下屬的植物檢疫站和動物檢疫站也都有份。洪黃蘭等人交代到勒索來的那些物品，很多是另外兩個檢查站所管轄的範圍，也就是說，他們是合夥幹的。另外兩個檢查站也必須進行整頓。
下麵就是這份報告的全部內容：
“最近，省紀委在省市林業部門的配合下，根據群眾舉報查處了一起公路‘三亂’案件，發現厚潭三家檢查站問題非常嚴重。
“今年9月，江蘇振宇公司來信舉報他們於今年4月13日運往廣東的一車楊木芯片被退貨經過厚潭木檢站時，因違章運輸被攔下。在經常給厚潭木檢站開車的當地出租車司機陳強的介紹下，沒收變價款從原3萬元降到2.2萬元。但開給貨主的票據卻隻有1.52萬元，還有6800元沒有票據。在得知貨主寫信舉報後，陳強與木檢站的當班人員魏通、洪黃蘭、周曉林三人立即訂立攻守同盟，在省紀委9月初來調查時，陳強隻承認拿了700元好處費，並且堅持稱與木檢站人員無關。當時因無其他旁證而暫時擱置。今年11月初，江蘇貨主提供了當時在場的另外三名見證人，省紀委在取得證人證言並得到廣東、江蘇兩份傳真後，立即對涉案人員陳強及三名木檢人員深入調查。最後，他們終於承認了勾結社會人員敲詐勒索私分6800元款項的事實：陳強1000元，其他三人各得1900元（剩下100元用來買香煙感謝植檢站幫助攔車）。在已做筆錄、案子即將了結之際，辦案人員抓住班長魏通“還給洪黃蘭100元”一句話中的不合理細節，當即下樓突審洪黃蘭，一舉突破了三名木檢人員在同一天晚上另外還收受了從廣東運往湖州的一車紅木家具貨主2100元好處費（每人分得700元）的違紀事實。同時，還查出他們在辦案過程中，與市農業局下屬的植物檢疫站、動物檢疫站人員互相‘幫助’，勒索和收受香煙、竹席、冬筍、毛筍、西瓜、菠蘿、桔子、甘蔗、雞鴨、榔頭等等簡直是‘雁過拔毛’的違法違紀事實。