經過公安人員的進一步偵查，人為故意縱火的因素被徹底排除了。
那個在“籃河第一樓”一樓庫房裏發現的塑料桶，是庫房保管員盛水用的。
省公安廳消防總隊全麵介入，終於查出了火災的真正原因：初三（2）班的學生在自己接的電插板上給複讀機、單放機充電。由於插板質量不合格，再加上電路負荷過重，久而久之便燒壞了兩線中間的塑料隔板。插板內的兩線接觸的時候，初三（2）班的同學鎖上門到電教中心上機去了。兩線接觸的後果是燒著了學生們私接的明線，明線又引著了木頭牆板。這樣，那場可怕的大火便燒起來了。
鑒定結論的結語是人為失火。人為失火的性質僅次於人為縱火。這個結論當然是有些人所希望的了。不管怎麽說，你違規用電了，否則，這火能燒起來嗎？也就是說，這場大火跟“籃河第一樓”的主要建築材質，有一定的關係，但關聯不是太大。不是直接而是間接的一種關係。
那麽，接下來的問題就成了失誤和瀆職了。
對於這場大火所造成的後果，失誤顯然是太輕描淡寫了。當然了，如果查不清楚朱坤榮這樣做的其他原因，恐怕對於朱坤榮來說，那就隻能是“輕描淡寫”了。而問題的焦點就到了瀆職犯罪上了！到目前為止，僅僅是瀆職而已，就像朱坤榮的行為一樣，你並沒有查出其他的因素。比如，瀆職者有沒有受賄嫌疑？始作俑者有沒有其他主觀上的故意？等等等等。
這就是湯小泉感到頭疼的問題。
如果是這樣，瀆職者就不可能被從重處罰，人家這樣做並沒有收受好處，甚至連飯都沒有去吃一頓。也就是說，沒有任何主觀上的故意，你就是量刑定罪，也罪不至死啊！
同樣的道理，坤榮仿古建築公司的老板朱坤榮，也很可能會逃脫法律的嚴懲！