湯小泉打通了市委陳書記的電話，怒不可遏地說：“《籃河日報》的假新聞、銀池縣法院的判決，都是因為王迪書的批條才造成的。吳忠玉製造事件假相，很可能也跟王迪書有關係！”
陳以桐愣了一陣，堅決地說：“隻要證據確鑿，你依法辦案！”
派往《籃河日報》和縣法院取證的同誌，同時到達。他們把王迪書的批條放在了湯小泉的辦公桌上。王迪書給《籃河日報》的批條是一張四尺宣的條幅，那上邊是四個字：“依法辦事”；王迪書給銀池縣法院的批條也是四尺宣的條幅，上邊也是四個字：“依法辦案”。
湯小泉愣住了：人家的批條是讓你依法的呀，為什麽兩家單位都理解成相反的意思了呢？
湯小泉百思不得其解。
湯小泉又給市委書記打了個電話，他告訴陳書記：王迪書副書記的批條沒有任何問題。
“沒問題？”市委書記有點意外：“到底咋回事？”
“是辦案和辦事的人理解錯了。”湯小泉有氣無力地說。
放下電話後，湯小泉問自己：他們為什麽會理解錯誤呢？
後來，湯小泉終於想明白了王迪書批條的真正用意。王迪書是寫的“依法”，這一點無可挑剔，關鍵是這個條子的主人是誰？誰拿到王副書記這張書法條幅，這“依法”的意思就是依誰的“法”。這“依法”可以理解為“多多關照”、“網開一麵”、“從輕發落”，等等。
但是，你湯小泉的這種解釋，《現代漢語詞典》裏沒有，憑你自己的解釋，誰能相信呢？法律講的是“事實為依據，法律為準繩”。人家完全可以這樣反駁你：這個依據就是，我作為市委副書記，要求你辦事辦案必須“依法”！
山灣村殺人案在市委副書記湯小泉的親自主持下，圓滿地畫上了句號。通過這個案件的審理，不僅僅讓破壞中央“三農”政策的殺人者得到了應有的懲罰，更重要的是通過湯小泉的建議，還取締了銀池縣農民頭上的不合理收費項目二十三項，全市的農民也跟著銀池縣沾了光。