和大多數的報刊雜誌對於李文翰下半場的計出奇兵大肆讚賞不同，懷特西奧多從另一個角度解讀了這一場比賽，言語刻薄的批判起李文翰的執教水平來。
他通過魔鬼執事隊在半決賽上下半場的比賽進行對比，深入的分析了魔鬼執事隊的強大除了外線的攻擊力之外，最主要還是得依賴於鄧肯在內線鑄就的個人防守體係。
當這場比賽鄧肯因傷無法上場之後，魔鬼執事隊在內線本質上是被北卡打爆了，防守和之前的比賽差了根本不止一個檔次，隻是外線強大的攻擊力掩蓋了這一事實而已。
這也是為什麽上半場結束時，他們還落後北卡隊一分的原因，而且整個上半場魔鬼執事隊都沒有占到任何的上風。
實際上在整場比賽，魔鬼執事隊都無法防守住對方內線的進攻，弗朗西斯等較強的外線球員的進攻，在上半場也並沒有發揮出前幾場的優勢，反而由於防守上的頹勢打的有些束手束腳。
這一切的原因都是源於鄧肯沒能上場，魔鬼執事隊無法打出原有的內外線配合，當外線投籃不準的時候，就無法用進攻去彌補防守的問題了，而這就是魔鬼執事隊的死穴。
然而即便如此，魔鬼執事隊依舊還是在上半場和北卡打的難舍難分，當下半場外線準頭回來的時候，贏下這場比賽依舊還是不難。
但是作為主教練的李文翰卻明顯的著急了，在下半場一開始就孤注一擲的打起了他們從來沒有打過的跑轟。
雖然最終因為打了北卡一個措手不及而贏下了這場比賽，但是這是建立在下半場魔鬼執事隊的球員們手感回來的前提下。
比如懷特西奧多列的一組數據：下半場的邁克米勒十一投八中，三分球八投六中，而上半場則同樣是十一投四中，三分球兩投零中，兩者命中率可謂天壤之別。