當X女士與Q男士這兩個人在無人知曉的時分走進那個墨黑的穀倉裏麵後，接下去的動作我們已經設想過了，隻有一個最大的問題沒有解決：誰先發起攻勢，即誰先動手？
在黑屋會議中，我們的精英們對這個敏感的問題產生了三種不同的看法。在這次激烈的大辯論中，精英們幾經反複，最後才全體一致地站到了第一位發言者一邊。他們是通過對曆史做出縱向宏觀的分析，又用比較學的方法係統研究，得出這個結論的。他們中有許多大學者和社會觀察家，在五香街的意識形態領域裏起著舉足輕重的作用，那第三位發言者（C博士）正是深感他們的重要性，才迫不及待地露出牙齒的，沒想這一招反而導致他的慘敗：我們精英們可不是好惹的！
第一位發言者（A博士）的看法是：發起攻勢的是Q男士。雖則從表麵看，X女士是一個主動得多的因素（暫且將兩人假定為兩個因素），又似乎天生地具有攻擊性，相形之下，Q男士是被動得多，就像落入她設下的陷阱裏的一個草包。Q男士這個因素顯得是那樣的純樸、無辜，完全可以設想是X女士這個因素衝上去剝光了他的衣服、像擺弄木偶一般擺弄了他，使得他滿肚子委屈，跳到海裏也洗不清。但以上隻是一般的庸人之見，我們五香街的精英們是絕對不會為表麵現象所迷惑的，我們博覽群書，擅長思辨，我們可不會急於做出一個淺薄的結論，從此一勞永逸。經曆了這次大辯論的考驗之後，我們是更成熟了。這一次，我們是用嚴肅的科學態度探討了古今曆史，由此及彼，嚴格區分、論證，才確定了始終不渝地與A博士站在一邊的。筆者在此摘錄三個人的發言如下：
A：女人，由她本身的身體結構所決定，是絕不可能有什麽主動性的，更談不上什麽首先發起攻勢了。X女士這個因素盡管表麵看去如此的咄咄逼人，有殺氣，有能量，但她絕不可能違背自然的規律。我可以肯定，她的機體內部一定是被動的，除非她有生理異常，或並不是一個女性，但那一來就更談不上什麽攻勢之類了。說什麽女人的攻勢，那是隻有情竇未開的毛頭小子才相信的神話，再有就是那些**患者也喜歡製造這類神話，任何一位正常的成年男子都不會有這一類性的經驗，連想一想都覺得極其不舒服，就像遇見了妖怪似的，假如有誰陷入了這種境地他一定會靈魂出竅。