“秘書長，開會了”，馬洪濤喊過程一路後，就上樓到會議室了。
程一路拿著本子和茶杯子，也上了樓。常委們都到了，程一路是最後一個。以往每一次常委會，程一路基本上是最先一個。今天，他一直在辦公室裏考慮怎樣去處理濱江大道改建的事。進了會議室，程一路抱歉地笑笑。
任懷航清了清嗓子，說開會了。會議的議題有三個：雷遠程事件，黃川問題，濱江大道改建工程。
程一路先將關於雷遠程事件的調查情況作了匯報，列席會議的公安局長周守一，也將公安部門所掌握的資料作了解釋。其實關於雷遠程，隻有一個重要的問題，就是事件的定性，到底是因公，還是因私。如果因公，就可以叫殉職，可以享受相應的待遇；如果因私，隻能是一死百了。
常振興副書記先發言：“從工作上看，雷遠程同誌是個不錯的同誌。對他的去世，我感到痛心。對於這個事件的定性，我覺得要尊重事實，不能因為人死了，就馬虎。是因私，就不能說成是因公。這是一個不好的導向，會引來其它同誌效仿。”
“我不同意常書記的意見。”王浩說道：“雷遠程同誌在長假期間，因為招商引資，而出了事。他自駕車當然有些不妥，但不能因為他自己駕車，同時車上又有一個女同誌，就說他是因私。如果這樣，雷遠程死不瞑目啊！”
王浩說完，會議室靜了。大家都感到今天的常委會，從一開始就形成了一種對立，在這個場合，隨便地發表意見就是表明自己的傾向。
任懷航環視了一下會議室，“大家都說說，都談談嘛。”
沒有人說，王士達說了。王士達先是亮了一下嗓子，喝了口水才說道：“雷遠程同誌已經走了，這是事實。這個事件發生得突然，一路同誌在家，處理得也很到位。剛才一路同誌、守一同誌和大家都發表了意見，我聽了，覺得很有想法。第一：在這個問題的處理上，不要人為地把雷遠程同誌撥高，也不能人為地降低。尊重事實，是基本尺度。第二，具體處理，我覺得應該定性為因公。物價局出具的一係列證明，是很有說服力的。我們在研究時要尊重。當然，同時，我們也要吸取教訓，即使為了工作，領導幹部以後還是不能私自駕車。領導幹部考慮問題多，電話多，駕車時就難免分心。我建議市委就此事下發一個通報，以後不準任何黨政領導，私自駕車。一旦發現，嚴肅查處。”