再回到韓誌方案。在接受我們采訪時，承辦本案公訴人、東城區檢察院公訴二處檢察官張宇對韓誌方法庭上的表現概括為“不到黃河不死心，不見棺材不落淚”——在法庭上，韓誌方還忽悠說這些女人（受害人）給他錢是自覺自願的。
2004 年11 月5 日，韓誌方涉嫌詐騙一案在北京市東城區人民法院正式開庭審理。
上午9 時零5 分，韓誌方被帶上法庭，他曾要求家人為其聘請律師，但其家人無一到場，現場也並無律師為其辯護——法庭上，這個風光一時的“大忽悠”隻能自己為自己辯護。
由於小時候生病落下了一緊張就打嗝的毛病，從進入法庭起韓誌方就不停地打嗝，全身顫動猶如哭泣，樣子十分滑稽可笑。
開庭伊始，韓誌方又開始了“忽悠”。對公訴人的指控，他首先表示認罪，接下來卻對自己的種種詐騙行為百般抵賴，避重就輕地躲閃公訴人提出的問題。
再厲害的“大忽悠”麵對鐵證也“忽悠”不起來了。2004 年11 月7 日，北京市東城區法院以詐騙罪一審判處韓誌方有期徒刑10 年。
當筆者就韓誌方案采訪東城區檢察院公訴二處主訴檢察官張宇時，他也表示自己接手此案的第一感覺是“驚詫”。他說：“此案很少見。犯罪嫌疑人韓誌方僅僅上完了高中。1959 年8 月5 日出生的韓誌方沒有固定職業，十足的一個無業遊民。但就是這麽一個無業遊民，把自己包裝成數億身家的董事長身份，並靠這種破綻百出的謊言，騙得許多經商多年的人心甘情願掏錢給他，騙得一個又一個女人投入他的懷中，其中的原因真值得我們回味。”