看完這一大段，會場裏鴉雀無聲，這些人裏麵沒有人擅長犯罪心理分析。展文睿看完後，暗暗地吐了吐舌頭，他前麵還說死者被害有可能是因為她長得或穿得像凶手仇恨的人，這些從電視劇裏看來的殺人動機，根本就沒有找到支持的證據。周昊宇所得出的每一個結論都來源於對線索的分析，而自己卻胡亂瞎猜，好在周昊宇沒有責怪他，反而一直在鼓勵他。
見眾人都不說話，周昊宇隻得問道：“不要等著我一個個來問，都大膽說說，說錯了也沒關係。”眾人的想法大致與展文睿相似，周昊宇的推論並非憑空猜測，而是根據痕跡物證推理出來的結論，確實不好推翻。
肖楠說道：“周隊，你上麵的分析有理有據，我們自然不會有別的看法。如果把案件定性為心理犯罪，那麽針對胎兒的攻擊是不是意味著凶手有反社會人格？”肖楠跟周昊宇在一起的時間長了，知道他的原則是大膽假設、小心求證，所以，他總是想到什麽說什麽，不像別人那樣，說之前都再三斟酌，生怕說錯了惹人笑話。
“哦？”肖楠的說法頗有新意，周昊宇非常願意聽到這樣的推論，“說說原因？”
“因為，孩子是未來，是希望，殺死了孩子就是毀滅了未來和希望。反社會人格的人仇視社會，與這起案件中凶手表現出來的心理狀態是不是能統一起來？”
周昊宇表麵上沒有提出異議，其實在心裏暗暗搖頭。肖楠對反社會人格的理解太流於表麵了，肖楠偏愛搏擊、射擊、追蹤等技能，讀的書不多，對於心理學方麵更是一知半解。周昊宇鼓勵道：“這算是一種推論，還有沒有其他的推論？”
周昊宇雖然沒有反駁他，但是申童卻不客氣地道：“反社會人格是一種從小就出現的品行問題，這種人多好鬥、經常撒謊、偷東西、毀壞公物、詐騙、搶劫、勒索等，有這種人格障礙的人做事衝動，不計後果，沒有是非觀念，沒有悔過表現，也不會留下這麽幹淨和有條理的作案現場。所以，我不認同肖楠這種觀點。”