23日深夜，110獲報一名男子倒臥在豐島區池袋四丁目路上，警察趕到時，男子腹部遭刀子刺傷，送醫後因失血過多死亡。死者為田無市高中教師瀧澤俊夫（三十七歲）。池袋署在附近以涉嫌殺人逮捕埼玉縣上福岡市某初三少女A（十五歲）。少女承認殺人。據查，少女與死者通過電話交友認識，而後導致此案發生，該署已對少女展開偵訊，對作案動機等詳細犯案經過進行進一步調查。
即使看了報道，檜山仍舊無法接受事實。直到現在，他還覺得美雪昨天所說的事情是個惡劣的玩笑。這則不起眼的報道裏刊載的少女A，無論如何都沒法和檜山所認識的祥子聯係起來。
隻是，這樣他就稍微能夠理解祥子在進高中之前，為什麽會去拜訪吾妻郡的小柴夫妻了。
祥子之所以會回到那個留有不願再次碰觸回憶的小鎮，應該是源自無法壓抑的罪惡感。她決定去見見自己所知道的被害者家屬，想知道該怎麽做，才能稍微安撫被害者家屬的心情。明知希望渺茫，祥子還是決定回到那裏去尋找答案吧？是害死了一個人之後不知如何是好的罪惡感，驅使祥子前往那個小鎮的嗎？
小柴的妻子說過，希望加害者來謝罪。那麽聽到小柴太太這麽說之後，祥子是否見過了瀧澤俊夫的家屬？
假如美雪說的是事實，那麽祥子雖然害死了一個人，但檜山認為祥子犯下的案子幾近於過失，祥子和美雪都有值得同情的地方。話雖如此，檜山自己也很清楚家屬的被害情感並不會因此而消除。撞死檜山父母的大學生也是過失犯罪。
然而，假如他知道祥子曾發生過這起案件，他會怎麽看待祥子呢？那個時候他還會雇用前來麵試的祥子嗎？他還會愛上祥子嗎？檜山對於思考著這些的自己感到強烈的厭惡。
現在自己該想的，是找出恐嚇三個少年、指示他們殺害祥子的人。檜山對那個人的憎恨再次燃起。