清晨，王芃把昨夜所見所聞，匯報給孟長安，他也把昨天勘查丁東風家倉房的重大發現告訴了王芃。
裝扮成丈量房基地使用麵積的刑警，巧妙地進入了丁東風家的倉房，進行細致的勘查，在放置雜物的案板上發現幾塊幹涸的血跡，立即取下，現已派人送到局裏檢驗，如果是李富田的血，就可以斷定那裏是殺人碎屍第一現場。
“神兮兮的蘇國強背後，肯定隱藏什麽秘密，不然他不會離家連隱居荒野。”孟長安說，“目前尚難認定蘇國強與此案有無牽聯。既然發現了他，就正麵接觸一下，弄清出走的真正原因，或許從另一個角度破掉命案。還有一重大發現，你們看！”孟長安從公文包裏取出張紙條，說，“今天早晨我發現它，是從門縫塞進來的。”
又是一封匿名舉報信，字跡與上封信一模一樣，仍然是那樣簡短，但此信對破案來說很有價值。
公安局同誌，李富田是丁東風兩口子殺的，在倉房裏碎的屍，靠西山牆的楊木板子上留有血跡。
——知情人
7月9日
兩封匿名信出自一人之手，他（她）是誰？如此知情，又不直接向刑警揭發、提供線索，用匿名信這種方式來揭發罪犯，其目的呢？匿名信上說丁東風家倉房木板上的血跡，與事實相符，至於說李富田被一女人在夜裏叫走，尚未得到證實，但也很合乎內在的邏輯。
多年積累的豐富偵察經驗，和對痕跡有較深造詣的孟長安，從兩封匿名信的筆跡、口吻、投送方式推斷，寫匿名信的是丁家大院裏的人，而且是丁大幹的老婆、潘秀琴、丁淑芬三個女人中的一個。匿名信都是夜間送到刑警住處的，外人做不到，即使高牆深院中的丁家人未發現，那隻凶惡的護院狗，對夜裏進院的人不能保持沉默。
“丁大幹老婆可以先排除，她目不識丁。”王芃說，“是潘秀琴、丁淑芬兩人中的一個。”