信息经济学给我们提供了两种方法：甄别和发送信号。
首先是甄别（screening），指的是面对信息不对称，由缺少信息的一方主动设计不同的交易方案、合同、机制，使得拥有私人信息的一方通过自我选择揭示这个信息，进而让缺少信息的一方实现自身交易的收益最大化。
比如说，你作为二手车市场的买主，就可以讨价还价地提出这样一个方案：
“如果你的车能够提供两年免费保修，我就愿意付给你4000元，否则只能付给你2000元。”
这时，如果对方是好车车主，对自己的质量有信心，相信两年内车不会坏，就会接受你的建议，从而赚得1500元；而坏车车主则只好选择接受后者，从而只获利500元。
其次是发送信号（signaling），指的是面对信息不对称，由拥有私人信息的一方通过承担某种成本，向交易对象表明自身属性，进而让拥有私人信息的一方实现利益最大化。
比如，你作为二手车市场的卖家，知道自己卖的是好车，这时和上面的例子反过来，你来主动提出愿意提供保修，但是需要买方支付3500元。这样一来，你相信自己的车不会坏，而卖坏车的车主却无法承担这个发送信号的成本。好车车主便把自己与坏车车主区分开来了。
那么，在日常生活中的信息不对称情况下，怎样运用这两个原则呢？
实际上，市场上可以找到很多破除信息不对称的方式：打造品牌，是解除顾客对产品质量不高的顾虑；实行“三包”承诺，是解除顾客对于产品维修成本高的顾虑；在求职前考一个注册会计师的执业资格证书，是解除雇主对于求职者能力的顾虑。
看来，要解决信息不对称不仅需要更有效的传达信息，更可以通过提高传达成本的方式来增强信息的可信度。
现在回到最初的这个问题上来，为什么优秀的女生更容易单身呢？
情感专家分析，婚姻择偶中，女性普遍有一个“45度”向上择偶的要求，就是希望男性对象无论从年龄、学历还是收入都高出女性一个阶梯。这就带来了信息的错位，最终优秀的女生反而无法找到符合自己期望的男性。
当然，除了我们说的信息不对称导致的资源错位，以及柠檬市场带来的“劣币驱逐良币”这些情况外，其实在北上广这些一线城市，优秀女生更主动选择单身也是一个突出的现象。
第七次全国人口普查数据显示，中国男性比女性多3490万人，出生人口性别比达到111.3。这么看来，应该是男生更不好找对象才对啊，为什么我们听到的都是女生单身更多的情况呢？
实际上，虽然从全国来看男多女少，而根据各大城市发布的2019年度统计年鉴，有媒体发现了一个现象：包括北上广深在内的15个特大城市均有一个共性——女多男少。
有人说“城市是女生的堡垒”，使女生更有能力自我保护，不再依赖于婚姻。因此，现代都市女性的独立性越来越强，婚龄普遍推迟，这既有相匹配的单身男性群体数量有限和男女择偶观差异的原因，也是个体理性选择的结果。
话虽如此，如果你想要找到合适的婚恋对象，也并非意味着无从着手。比如，按照信息不对称的原理，主动释放信号也是一种方式啊。
比如，现在有很多高端的婚恋俱乐部，准入门槛比较高，需要非常高的入会费，其实也是为了消除会员对参与者参差不齐的顾虑，让加入者可以更直接、更便捷地接触到同类人群，减少信息搜寻的过程，降低信息甄别的成本，减少信息的不确定性。
那么，你为减少自己在婚恋乃至生活工作中的信息不对称，采取过哪些努力，付出了什么成本，又获得了什么收益呢？