取消每個月的調查報告改為半年一次，或許是帶來這個不幸結局的主因。不過，這不該是委托人應負的責任，而是私立偵探社怠忽職守。以下隻是我的猜測。每個月針對同一對象調查，但六個月才提出一次報告，該不會是偵探社認為委托者太小氣，憤而決定領多少錢、做多少事，所以偷工減料了吧？還是派了社內不怎麽優秀的探員出勤呢？總之，半年後的調查報告顯示，房子依然是獨自一人守空閨，並無任何變化。生活費當然也是由妻子的娘家那邊出的。
又過了三個月，一張住宅建築的設計委托書遞到笠井手中。公司去年在石川縣的海岸沿線各城建造了僅三十戶的預售屋，每戶人家的裝潢都不相同，因而廣受好評，馬上被搶購一空。這位委托人看到這等盛況，於是也在那附近買下了八十坪的土地，拜托他們幫忙設計與建造他的新家。這位委托人希望走正統和風，想要一個有池子的庭園，之前笠井他們公司賣的建案中就有類似的設計。
笠井看了眼那份委托書，業主是名為水間隆吉、房子的一對夫妻。
提到水間隆吉，該不會是在Ｍ光學一起工作過的那個男人吧？聽說他之後升到鏡頭設計部部長，這個名字大約十年沒見了。肯定是他沒錯，家在東京，公司就是Ｍ光學。根據委托數據中的申請書上的記載，因為Ｍ光學這次要在石川縣這個都市附近開家新的工廠，而水間即將接任這家工廠的技術部長，將半永久居住在那兒，所以他幹脆買棟自己的房子。
笠井注意到與水間隆吉並列的名字是“房子”，與被他拋棄的妻子同名，是同一個人嗎？但數據上並沒有寫得很清楚。水間是為了到當地任職才買房子的，並不是要當成“新房”吧。就算結婚，也是最近才決定的事吧。
笠井突然間想到了什麽，瞞著須惠子用寫信的方式，分開申請了自己與房子老家的戶籍謄本。信封中附上手續費，寄件人則填上假名指定寄到郵局。