在现实中，因为一些习惯、规则的存在，遵守规则便成为一种生活智慧，这种生活智慧却在发明创新上变成一种阻碍、一道心理枷锁，阻碍着人们突破常规思维，开创新的人生天地。
威廉·布莱克说过：“打破常规的道路指向智慧之宫。”
一辆卡车被卡在了立交桥底下。交通警察和围观的人们都过来了，大家都在想办法。
“把卡车上面的一部分去掉怎么样？”一个老人半开玩笑地说。可那是一个精美的雕像。
“把桥拆掉吧。”一个男人说，“不过卡车司机可办不到。”
没有一个办法能够解决这个问题。
一个孩子看了看，说出了自己的想法：“把卡车的轮胎放了气会怎么样呢？”
当人们从卡车被卡的上半部分去考虑问题的时候，他们就已经跳入了一个惯性的思考方式之中：问题的解决可能并不在卡车的上半部分。小孩的思维并不局限于这样的限制之中，因此得出了与众不同的方法，也是解决这个问题最好的办法。
我们大多数时候总是受到自己的感觉和经验的影响，或者受到类似事件、自我设定的思维限制，这就是思考的惯性，心理学家称之为惯性思维或思维定势。
所谓思维定势是心理学上的一个概念，是指人们在认识事物时，由一定的心理活动所形成的某种思维准备状态，影响或决定同类后继思维活动的趋势或形成的现象。
思维定势有哪些坏处呢？有一个很著名的跳蚤实验，可以很好地说明思维定势对行动的阻碍作用。
跳蚤能跳起的高度是它自己身高的400倍，是世界上相对高度跳得最高的生物。有人将跳蚤放进了瓶中，它一下子就跳了出来。实验员将瓶子用木塞盖上。一开始跳蚤总是希望能够把瓶盖冲开，于是进行了一次次的撞击，不过它都失败了。经过一段时间的尝试之后，跳蚤每次跳的高度都不再到瓶盖。即使后来实验人员把瓶盖掀开，这些跳蚤也不会跳出瓶子。
马戏团训练大象的方法也很类似。他们在象很小的时候，就把它拴在一根很大很粗的木桩上，虽然小象十分好动，但是它摆脱不了木桩的牵制。小象经过各种努力，发现自己是没有办法摆脱木桩的，于是也就放弃了努力。人们后来换一根较小的木桩，小象经过努力，发现自己还是摆脱不了这根小木桩……再后来，当小象长成了大象，即使是一根很小的木桩也能牵制住大象的行动。
还有许多类似的实验都说明了思维定势对行动的不利影响，创造是需要打破思维定势的，那些遵循思维定势的人必定无法进行自由创造。
日本江户时代有一位将军需要到东照宫去进谒天皇，不料在他出发的前一天下了一场暴雨，造成石砌的城墙坍塌，挡住了进谒的路。因为道路狭窄，当地的城主不得不想办法把这些石头弄走。
城主带了许多手下来，他们本想把抬来的原木放在地上，然后把石头放在原木上，滚动前行，但是原木却陷入了稀泥之中，石头根本无法滚动。而且石头过于庞大，如果要把它们一块块抬走的话，会需要很长一段时间。总之，无论使用何种办法，他们都不能尽快搬走石头，以使将军按时到达东照宫。按照当时的日本法律，在这种情况下，城主一定会被判为死罪。城主无计可施，决定剖腹自杀。这时候，一名伊豆守向城主建议：在石头的周围挖坑，把石头埋起来。
这位伊豆守的思考方式和别人截然不同，人们只是想着如何把石头搬走，而他却反其道而行之——如何在不搬走石头的情况下解决问题。
最后，城主按时抵达东照宫进谒天皇。
其实，打破思维定势比想象中要简单，你只需要摒弃固守的经验和感觉的限制，全面地思考问题本身，就能得到合适的方法。但困难也许就在这里，因为已经成为习惯的方式最难改变。
惯性思维和思维定势具有十分强大的力量，当我们需要改变的时候，常常会碰到非常顽固的心理阻碍。我们倾向于留住那些现有的东西，包括我们的思维方式。惯性思维就像被严加看管的禁区，那些外来的东西总是被拒绝进入。
大家认为是正确的，其实并不一定都是正确的。敢于思考的人不会按照普遍的思维方式来发表意见，他们总会有自己独特的见解。不论在哪种社会、哪个时代，最早接受新观念、发现新事物的人总是极少数，绝大多数人是不赞成甚至激烈反对的。因此，要想成功，就必须冲破思维定势的禁锢。
一般来说，那些倡导新观念和发现新事物的人往往是不被人理解的，他们处于一种孤独寂寞的境地，例如尼采、鲁迅。其实很多时候，我们眼中的“疯子”只是不随波逐流而已，他们永远持有独到的见解，并敢于打破常规。
要知道，在我们的工作、学习和生活中，思维定势都在无形中影响着我们，它能让你在失败的时候心安理得。所以，如果想要拥有更大的成就，必须要打破思维定势的禁锢。