昨天晚上，看到龍的瞬間，我的第一個本能，嗬嗬，和大多數人想都不想就舉起手機拍照不同，我的第一本能是——老子沒看見啊，沒看見啊，沒看見！
別人目擊是一回事，我自己親眼目擊又是另一回事。我可不願意自己是那個被無數遍詢問，甚至會被心理醫生驗證是否說謊的目擊者。當我就是“真實”的時候，我如何強調自己是中立立場？
所以我立刻就捧起串吧的酒壇子喝個底朝天，並且以最誇張的方式打砸桌椅。串吧老板此刻很哥們義氣地袖手旁觀，等我鬧得差不多了，才報警110。
至於龍，一直趴屋脊上，看著我渾身被酒澆透。我跌跌撞撞摔倒在地，一個酒壇子碎了，酒香四溢，漫天酒氣。龍抖動了一下，似乎是打了個噴嚏，便倏忽不見。
我被警察帶往警察局，在安靜的拘留室中呼呼大睡。吳妮立刻趕回報社，向總編匯報我的行為並做出公共對策。果然，不到半個小時，我鬧酒被拘的消息就上了《每日快訊》頭條。再過一個小時，《每日快訊》已經將我塑造成一個醉酒的品行不端的記者，靠編造新聞博取公眾關注。當公眾為我的言行激烈爭論的時候，《每日快訊》又拋出重磅消息——眼鏡男，在17號線起點站郭家堡第一個目擊龍的人，發文申辯他根本沒有看到龍，他的爆料視頻和爆料照片都是我們製造的．假的。
眼鏡男的申述完成了我的形象塑造。但這樣明目張膽地黑化引起了一部分公眾的不滿。我們的第二個目擊者，就是說話抖得不行的那位老兄，一直等著龍再次召喚並派給他拯救世界的任務，勇敢地在網上發文，聲稱他對自己的目擊負責，而我和《晨報》是更嚴謹負責的媒體。
於是公眾輿論就分為兩派，支持《晨報》造假的一派，與反對“支持《晨報》造假”的一派，帖子滿網亂飛，對罵、揭短、亂扯、表態，各種人赤膊上陣，用各種傳播手段打了半個晚上後，才意識到要想分出勝負隻需一個證據—龍。