下午四點我走出警察局。天氣很好，無風，微熱，陽光燦爛。總編叫的專車早就候在大門口，司機彬彬有禮把我讓上車。
我坐好後，司機就問我：“我正聽廣播，可以繼續嗎？”
“您繼續您繼續。”我回答，“什麽節目我也聽聽。”
“在講龍的事情。”司機說，“專家說可能是集體幻覺。”
“集體幻覺？”專家們已經進入到心理學的討論範疇了嗎？三點半後，龍出現得頻繁了，而且經常同時在相距很遠的幾個地點現出鱗爪，這現象著實讓各路專家傷腦筋。
“集體幻覺”也兵分兩大門派。一是神秘派，指出最初看到龍的人，包括我，都是對神秘事物深信不疑的人，所以就產生了一些錯覺，這些錯覺經過媒體引導誇大，加上社會從眾心理，於是就產生了見到龍的“集體幻覺”。這一派別所持論據就是到現在為止，所有目擊者拍攝到的龍的影像，都可以用“非龍”因素來解釋。
廣播中一位專家振振有詞：“這些影像可能是大氣現象，如球狀閃電、極光、幻日、幻月、愛爾摩火、海市蜃樓、地光、流雲；也可能是生物學因素，如人眼中的殘留影像、眼睛的缺陷、對海洋湖泊中飛機倒影的錯覺等；還有可能是光學因素，如照相機的內反射和顯影的缺陷所造成的照片假象、窗戶和眼鏡的反光所引起的重疊影像等。人造因素也很重要—飛機燈光或反射陽光、重返大氣層的人造衛星、點火後正在工作的火箭、氣球、軍事試驗飛行器、雲層中反射的探照燈光、照明彈、信號彈、信標燈、降落傘、秘密武器等。”
這話好耳熟。我打開手機上的搜索引擎。沒法兒不熟，這是UFO詞條中解釋UFO現象的一段話。
“狗屁專家！”我忍不住罵。
“集體幻覺”的另一大派別是中毒派，將所有精神上的異常都歸結為食品和環境。寒食節超市促銷的青團成了懷疑重點—是不是雀麥草上的農藥沒有洗幹淨，糯米過期黴變？草汁和米粉的混合過程有沒有添加什麽化學藥劑？豆沙、棗泥等餡料來源何處？包裝青團的蘆葉也要查一下，會不會是用其他植物的葉子替代的？總之每個進食環節都必須一一檢查。桃花粥、炸刀魚、冷煎餅卷生苦菜這些節日食物也都在懷疑之列。