轉眼間劉徹離開京都三個多月了，時序已到了八月。
自送走父皇後，劉據一直處在心緒不寧的彷徨中。
那天，看著浩**的車隊駛上鹹陽北原，他才收回憂鬱的目光。他想說的話太多了，可父皇卻沒給他機會。
在劉徹離開京城的日子裏，盡管講述《春秋》的活動仍在博望苑按部就班地繼續，盡管每日都有大臣前來請示朝事，可劉據的精神卻無論如何也集中不起來，他揮不去父子相別時的冰冷。他感覺許久以來所擔心的事似乎在日益臨近。因此，在石德講書時，他常常走神。
石德任太子太傅較晚，麵對的是而立之年的劉據。劉據對軍國大事不僅關注，而且總是與史載前事比較，形成自己的見解，這給他留下了博學慎思的印象。這使他不得不調整教授方法，更趨向於從微言切入，從一時一事引發議論。
劉據對這種方法很喜歡，他們的議論常常碰出智慧的火花。這比之過去更實事求是，更心地默契，兩人的關係漸漸地超越了君臣和師生，而帶了摯友的意味。
可這超乎師生的關係發展下來，就發生了微妙的變化。石德的情感在不知不覺間向劉據一邊傾斜，他也順著太子的思路而對皇上的朝事頗有微詞。
他們今天講的是“魯隱公十一年冬十一月”發生的一件事情，那位羽父先想說服魯隱公殺了自己的弟弟，讓自己當宰相，當他的請求被拒絕後，竟然背叛了魯隱公，轉而去煽動桓公弑兄自立。
石德講到這裏，借題發揮道：“殿下，一部《春秋》言盡興廢之理。而朝之興廢，在於用人。依臣看來，這魯隱公兄弟都算不上明君，像羽父這樣的亂臣賊子，朝三暮四，無非圖私利耳。然他們卻不能識其麵目，難免不禍起蕭牆啊？”
可他卻沒有從劉據那兒得到滿意的回應，等來的確是沉默。