“作為軟件廠商，我們十分重視知識產權，對於任何侵犯知識產權行為都持零容忍的態度。”
“我們得到消息，原華國教授朱月坡先生揭露華國科學家陳默剽竊其研究成果，對此表示十分震驚。”
“我們期待陳默先生能夠做出回應，能夠拿出確切的證據，證明他同樣是一個尊重知識產權的人，並沒有剽竊朱教授的研究成果。”
“但讓人失望的是，距離朱教授的聲明已經過去24小時，陳默先生並沒有給以任何回應。”
“為了維護知識產權，我們一致決定，在陳默提供確切的證據之前，禁止陳默先生，以及其研究所使用我們的軟件。”
“禁止使用軟件範圍包括不限於：操作係統、辦公軟件、工程軟件、編程軟件……”
“禁止時間即使生效。”
“我們再次敦促陳默先生，盡快提交證據證明其無辜……”
落款是所有燈塔軟件廠商。
隨後，懷特豪斯研究所也發表了一條聲明。
“朱月坡教授已將其設計文檔提交給我們，我們希望陳默先生能夠將飛天一號的設計同樣提交給我們，我們會對照兩份設計判定陳默是否構成學術剽竊……”
一石激起千重浪。
華國網絡再次炸鍋了。
“臥槽踏馬的燈塔，竟然製裁默神！”
“不是製裁，你沒看聲明裏說嗎，是他們自發行為，與政治無關。”
“這種鬼話你也能信？”
“打蛇打七寸，燈塔拿捏得太準了，軟件一直都是我們國家的弱項，默神難辦了。”
“禁用就禁用有什麽好怕的，又不是沒有盜版。”
“說你無知還真無知，默神要是用盜版不更給他們把柄了嗎？而且，工程軟件哪有盜版？”
“問題就在工程軟件上，操作係統不聯網還能用，工程軟件可是一點都不用了。”