然而，也有些用戶對老喬治的觀點持保留態度。@IndependentVoice評論道：“老喬治的批評雖然激烈，但我們不能忽視他對趙之瑾市長的合理質疑。領導者應該對自己的政策和決策負責，我們需要一場深入的討論來評估市長的執政成果。”
推特上的討論持續升溫，支持者和批評者之間爭論不休。
這場爭議引發了更多人對趙之瑾的關注，以及對他是否適合擔任更高職位的疑問。
老唐尼在公開場合表達了他對趙之瑾的不滿，“趙之瑾隻是又一個無能的政客，他無法真正理解米國選民所麵臨的困難。他隻是一個空談家，無法將他的承諾轉化為實際的行動。”這樣的言論凸顯了老唐尼對趙之瑾執政能力的質疑。
@PoliticalWatcher發表推文稱：“老唐尼對趙之瑾的批評完全站不住腳。趙之瑾是一位有能力和才幹的市長，他在解決米國困難方麵采取了積極的行動。老唐尼隻是出於政治動機進行攻擊，沒有實質性的依據。”
@ConcernedCitizen發表推文稱：“我對趙之瑾政府的表現感到失望。他的政策和承諾在實踐中沒有兌現，米國的困難依然存在。老唐尼正確地指出了這一點，我們需要真正的領導者來解決我們的問題。”
@ProgressNow發表推文稱：“老唐尼隻是在惡意攻擊趙之瑾，他對選民的困難毫無理解。趙之瑾市長一直努力為我們的城市帶來積極變化，並且在經濟複蘇方麵取得了很大進展。我們不應被老唐尼的言辭所迷惑。”
@IndependentVoice發表推文稱：“我們不能盲目支持或反對任何一方。我們需要客觀評估趙之瑾的政績和老唐尼的批評觀點。隻有通過深入的討論，我們才能更好地了解問題的複雜性，為米國的未來找到最佳解決方案。”
【米國新聞網】
標題：趙之瑾麵臨政治對手的批評和挑戰