北京飛控中心會議室
所有參會的人員都顯得非常憔悴，在等待的過程中，會議室的電視機上播放著國外電視台的新聞。
CNN主持人：“中國國家航天局麵臨一道兩難的選擇題，到底是選擇全力拯救土衛二上的考察隊員，還是冒著巨大風險拯救運輸飛船上一名7歲的偷渡兒童呢？全世界都在看著中國人的選擇。”
畫麵切到某個電視談話節目現場，一位公知說：“在宇宙中，眾生平等。首先，這個孩子觸犯了法律，造成了這個危機，如果沒有兩全的辦法，如果必須選擇的話，我選擇考察隊員，他們活著能帶給世界的價值遠高於那個7歲小女孩……”
另一位公知顯然非常不同意，激動地打斷對方的發言：“一派胡言，你怎麽知道這位小女孩將來能不能獲得諾貝爾獎？按你這樣的邏輯，當年泰坦尼克號郵輪出事的時候，應該先把老人、婦女、兒童都推下水！對嗎？即便犧牲所有人，也是值得的，因為保護弱小是社會得以穩定的基本價值觀，人類文明已經走出了弱肉強食的階段。因為我們每個人都有弱小和無助的時候。”他越說越激動。
主持人打斷了他們的辯論，展示了一個數據：近日網民自發開通了這道難題的投票網站。目前已經有超過3000萬人投票，在三個選項中，選擇放棄蘭蘭的比例是17%，選擇不惜一切代價拯救蘭蘭的比例也是17%，剩下66%的人選擇了“不要逼我選”這個選項。
王震關掉了電視，苦笑道：“我是個堅定的無神論者，可今天，我也希望有個神，可以隨意地修改物理定律。不要放棄，同誌們，繼續想。”
這時候，方工匆匆開門進來，說了聲：“王隊！”
王震習慣性地問：“好還是壞？”
方工：“壞。”
王震歎口氣，拿出藥片。吳書記把一杯水推到王震麵前。王震就著水把藥吞了下去：“說吧！”