“《世紀之交•現實印象》藝術品展引起網民質疑。”——《路邊社》簡訊。
“華裔雕塑家比肩‘印象派領導者’和‘文藝複興美術三傑’？名副其實還是不知所謂？”——《法舊社》評論文章。
“新的大師？是或不是，藝術媒體罕見失聲，疑因從業者集體收取賄賂。”——《匯報》質疑。
發源於新刊小報《時尚藝術評論》的一篇批評文章，在網絡發酵，並爆出更多勁爆消息之後，終於引起了大媒體的關注。
無論是《路邊社》、《法舊社》還是《匯報》，全是歐洲大國影響力巨大的權威媒體，雖然他們經常性播報假新聞，臆測、編造乃至於惡意陷害，但在歐米，普通人所能接觸與信賴的，還是隻有他們。
上杉博人看著手下搜集來的網頁和雜誌報紙，太陽穴蹦蹦直跳。
原本事情都要平穩度過了，冷處理的效果非常理想。
誰想到，居然有愣頭青把丸綠萬世向媒體們贈送“車馬費”的照片給公開了！
而且還不止一張！
這下子，網絡上的網民登時集體亢奮。
“我早就知道媒體都不可信！”
“沒錯，都是些收錢辦事的家夥，他們就是捏筆的婊子！”
“他們撒謊、欺騙、偷盜，今天可以收了錢，告訴我們一個垃圾是藝術家，明天也可以把一個十惡不赦的惡棍說成慈善家！”
“什麽垃圾藝術家，我找來看了，就是刻了個鬆鼠，就這還想跟莫奈、拉斐爾比？”
“嗬，華裔，就是那種留著小辮子的矮子吧，他們也配談藝術？”
“一個刻鬆鼠的有什麽好談論的，關鍵是那些收了錢的婊子！”
不光是主流媒體，網絡上網民們的各色言論，也正在迅速增長。
上杉博人看著手下們不斷搜集來的高熱度網民評論，心煩意亂。
“這些蠢貨！暴民，懂得什麽叫藝術嗎？看過周的作品嗎？就在這裏大放厥詞！好了，不要再找這些了！”