“那個展會我知道，有什麽可看的，網上都罵瘋了！”
男青年很是不屑女伴的提議。
“怎麽會，我看到《法蘭西美術評論》有在推薦，展會上除了莫奈先生的《池中睡蓮》和拉斐爾先生的《年輕傳道士的頭像》之外，還有一件傑出的現實主義雕塑不可錯過。”
女青年很有素養，或許是家學淵源，對於藝術很關注，言談舉止相當有氣質。
男青年則連連搖頭反駁：“你都不上網的嗎？”
女青年微微皺眉：“我當然上網。”
男青年道：“那你都沒有看到新聞嗎？就是你說的那個所謂現實主義雕塑，那是在蹭著莫奈和拉斐爾的名氣，自抬身價！他還賄賂媒體，你說的那個什麽《法蘭西美術評論》，絕對是被賄賂了，否則怎麽可能推薦他！”
女青年本能就想反駁，因為她對網上的新聞和各種消息毫無好感，那裏麵大多是些無知網民和別有用心之輩編造的謊言，讀新聞，她隻讀那些可靠的老牌媒體的報刊。
但是，女青年也很清楚，老牌媒體並非沒有醜聞，記者接受賄賂報到假新聞，同樣是存在的。
“你說的消息有什麽根據？”
女青年謹慎提問。
男青年覺得自己勝券在握，這下肯定能在女伴麵前露個臉，大聲道：“有個記者沒有收賄賂，回去之後刊登了批評文章，結果居然沒有任何一家同行媒體出來支援，那些人都收了賄賂，放棄了媒體的職責，於是那位記者就把當初舉辦方行賄的照片發布到了網上！”
女青年臉色也變了。
說的如此言之鑿鑿，那麽證據肯定會有，否則也太過容易戳穿。
更何況，一些記者、媒體的操守，確實無法令人恭維。
“要我說呀，你的那些想法真該變變了，什麽專業媒體、權威媒體，都不過是些替錢說話的謊話精！他們現在連那些窮光蛋都騙不了了，我們這樣的人，怎麽還能相信他們的話！”