“走吧，天亮之後，你寫個訴狀，本官就與她對簿公堂。”
說罷，林宋就站起身朝得月樓外走去。
“錯了。”
就在他剛邁出第一步時，腦後傳來一道蒼勁有力的聲音。
一愣，回頭看時，發現一個年近花甲的老者，坐在椅子上，正看向他這個方向。
“老丈是在跟我說嗎？”左右看了一下沒人，林宋疑惑地問道。
老者點了點頭：“自然是跟你說的。”
哦？
“是什麽錯了？”林宋折步走到老者近前。
“你的判斷錯了。”
判斷錯了？
剛剛他盤問老鴇一幹人的時候，並沒有特意去壓低聲音。
而老者所坐的位置，顯然是可以清晰地聽到盤問的內容。
同時也知道他的身份。
林宋一時間來了興致，坐到老者對麵，問道：“敢問老丈，我的判斷是什麽？”
老者笑了笑，沒有直接回答林宋的問題，而是反問道：“你是從因推果，還是由果溯因？”
林宋一懵。
這個老頭，好像很有東西啊。
從因推果很好理解，掌握線索，推出結論。
而由果推因，就不同了。
依據因果關係，回溯推理。
這在地質、考古和科學領域都有應用。
而最讓人熟知的，是它在刑偵中的應用。
經典的《福爾摩斯探案全集》就是用的回溯推理法。
但是從果推因，又被認為會出很多謬誤。
當確定了這個果之後，就已經將之默認為了真理。
接下來的一切思索（因）都將圍繞證明（果）的合理性而來。
但這個過程中，就隻會尋找有利的因，而對錯誤的因隻會視而不見。
這也是常說的，先入為主。
林宋看了一眼老者，腦海中開始回憶，他究竟是如何推理做出的判斷。
“你是根據聲音來推測是那個老鴇打暈的你？”看林宋眉頭緊鎖，老者繼續說道：“還是說，聲音，是你驗證那個老鴇就是歹徒的證據？”