古往今来，神州大地人才辈出，中华文明色彩缤纷，多少诗词歌赋，多少名篇雄文，无不体现出其鲜明的性格特征。仅以诗歌风格来分，宫廷诗缠绵婉转，田园诗恬淡宁静，山水诗清雅优美，边塞诗慷慨悲凉，励志诗雄浑豪迈，怀古诗幽深绵长，送别诗忧伤凄凉，均各具特色，各有韵味。当然，语言作为人类交流思想感情的工具，是因人而表现出性格的，故有苏轼、辛弃疾之豪放，有柳永、李清照之婉约，有谢朓、谢灵运之清新自然，有李白之浪漫飘逸，有杜甫之沉郁顿挫，有李商隐之深奥险怪，到现代又有鲁迅之冷峻，孙犁之朴实，赵树理之通俗，朱自清之高雅。正所谓文如其人，人如其文，很多时候我们阅读某些名篇佳作，即使隐去作者姓名，也知道是出自谁手，并且反复吟读，爱不释手。
文学作品如此，领导讲话亦然。从中央到地方，从党政军机关到企事业单位，多少领导在讲话，多少语言在流动，多少政令在传播，多少情感在抒发，无不体现出不同的性格，可谓千姿万态，各具特色。
语言是思想的载体，思想是语言的灵魂。进言之，语言表现性格，性格决定语言。这就是为什么我们在阅读不同领导的文章、聆听不同领导的讲话时，有时会精神振奋，有时会了无兴致，有时会铭记在心，有时会毫无印象，这里除了思想的支配以外，很大程度上就是语言的性格在起作用。本来，人们对所有领导讲话都应怀有起码的敬重和遵从，但是没办法，正如人的性格本身会使他人有所好恶、有所亲疏一样，对语言的性格也是如此，所谓喜欢不喜欢、入耳不入耳，其实就是语言的性格是否对自己的胃口。而这也正是我们对许多领袖人物的优秀的语言性格近乎膜拜、痴迷的本质原因。
毛泽东同志的语言性格一如其本人，大海般壮阔、高山般雄奇、太阳般炽热、春雨般温润，字里行间无不流露出一位世纪伟人的刚强性格和豪迈气概。他的讲话，因传承优秀的古代文化精髓而言简意丰，因历史的担当和现实的使命而文以载道，因贴近现实、贴近人民而生动活泼，因深厚的文学涵养而妙语连珠、变幻无穷，因深刻的洞察和敏锐的思维而入木三分、尖锐犀利。“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”“冷眼向洋看世界，热风吹雨洒江天”“世上无难事，只要肯登攀”，以语言体现如此气势和胆魄，舍毛泽东其谁也！
众所周知，邓小平同志以沉着坚毅、大度从容、朴素实在而著称，这也鲜明地反映在其讲话语言中。他的独特的本领之一，就是善于把重大的问题、深奥的理论通俗化。他没有什么大部头著作，讲话也从不长篇大论，没有什么豪言壮语，一是一，二是二，板上钉钉，掷地有声，所以有人说他的理论是一句一句讲出来的，这话的确不无道理。连他自己也说“学习马列要精，要管用的，长篇的东西是少数搞专业的人读的，群众怎么读？要求都读大本子，那是形式主义的，办不到”。所以他一贯反对写长文、讲长话，要求各级干部“要腾出时间办实事，多做少说”。他是这样说的，也是这么做的。他的语言性格，一是简洁朴实，如“发展是硬道理”“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”“贫穷不是社会主义”；二是直截了当，如“中国只能走社会主义道路”“压倒一切的是稳定”；三是善打比喻，如谈到改革开放胆子要大一些，“不能像小脚女人一样”，谈精简机构比喻为“拆庙搬菩萨”“消肿”；四是委婉风趣。总之，通观小平讲话，似乎处处吝啬语言，多一字、多一句都不肯说，但字字珠玑，句句实在，处处闪耀着思想的力量、真理的光辉。
还有其他一些党和国家领导人独特而鲜明的语言风格，同样令人深受教育，印象深刻，这里不能一一列举。实际上，地方各级领导的讲话中，也有不少性格鲜明的精彩篇章，同样引人入胜，耐人寻味。
那么，语言的性格从哪里来？抽象地说，它从人的基因遗传因素、成长期发育因素以及社会环境的影响因素而来。个人认为，具体有以下几方面：
——从思想境界中来。语言表达思想，有什么样的世界观、人生观、价值观，就会有什么样的语言。比如，有人理想坚定、胸怀宽广、忧国忧民、大公无私，有人信念动摇、消极颓废、心胸狭隘、追名逐利，都会在语言中得到反映。
——从阅历和秉性中来。人生是一部无字天书，每一个人都用自己独特的脚印书写着不一样的人生，用自己独特的思考积淀着不一样的智慧。或艰难困苦、玉汝于成，或顺风顺水、春风得意，或摸爬滚打、埋头实干，或高谈阔论、华而不实，观其行则知其言，听其言则知其行。
——从文化素养中来。语言表达能力固然取决于知识功底，但知识功底的厚薄未必全部取决于学历的高低，实践才是最丰富的课堂。卓越的语言表达能力总是属于那些善于学习的人，善于从实践中、从群众中汲取语言营养的人。
——从个人的习惯爱好中来。人们使用着语言，并由着自己的性格、凭借自己驾驭文字的能力，在准确表达自己思想感情的前提下，尽可能选用那些最符合自己性格特点、兴趣爱好的语言。或许有些文秘人员并不把语言的性格当作一回事，但实际上，人的个性与其语言从来就是密不可分的，不重视这一点，起草讲话稿就可能导致劳而无功。
由此，我们就不能不重视并研究讲话的语言性格。或许这可以成为专门的学问，可以写出一部皇皇论著，但在这里，我们只能从写稿实践的角度捕捉它些许神秘而生动的色彩。