數據的確能宏觀的體現出一些問題。
但數據就是真理嗎？
哪一個真理不是得到時間印證的。
隨著第一根網線進入國內，讓華夏成為全世界第七十七個擁有互聯網的國家，那時開始國家便開始大力發展互聯網，隨著這幾年的壯大和發展，國內萌生了諸多產業和公司。
而其中的絕大部分，都是效仿的國外。
網站是，互聯網金融是，係統辦公軟件等那就更不用說了。
國家為了支持發展，也是放開了政策。
這的確是帶來了經濟的發展，但同時也是產生了諸多的問題，很多國外的體製，並不適用於國內，之前的股災，就是問題集中爆發的體現，這些單單就想從數據來分析？簡直就是可笑。
這一門的學問很深。
想要講的明白，幾天幾夜都是不夠。
蘇銳的觀點，不是他自己的闡述，不是什麽宏觀的經濟學，而是經過時間驗證的產物，他也不想跟詹華清掰扯這些，隻是單純的想告訴鄂堅誠，詹華清的觀點是錯誤的。
可這在鄂堅誠看來，簡直就是謬論。
詹華清之前可是給他看了相關的調查數據報告，證明之前的股災過後，電子商務和互聯網金融，崛起的會有多猛，因為周期夠短，就拿他的房地產來說，開發一處樓盤，沒個一年半載是下不來的，而互聯網就沒有這方麵束縛，一切都是虛的，沒有這個周期，發展自然迅猛，或許長時間來看，會被實體經濟攆超，但短期內，絕對能高出實體經濟一大截。
這也正對鄂堅誠的觀點，才會讓他如此信任。
你說不行，不就是在說我沒眼光？
現在鄂堅誠看蘇銳，是怎麽看怎麽不爽。
自己兒子的公司，那不是說入股就入股，他是這麽想的，也是這麽做的，所以直接拿著合同過來了，結果呢，你一句話，直接就給拒絕了，還有投資股票的事，詹華清是誰，那是有名的經濟學教授，不比你這泥腿子強的多，還在那叭叭半天，誰給你的自信。