此當分對外、對內兩方觀之。又仁、宣兩朝,蒙業而治,為明代極盛之時,承成祖之所得而其功未墜,沿成祖之所失而其弊亦未形,即並入此一節敘述之。
一、對外 成祖以馬上得天下,既篡大位,遂移其武力以對外,凡五征漠北,皆親曆行陣,假使建文承襲祖業,必不能有此。此明一代之侈言國威者無不歸功於永樂之世也。今攝其要略述於下:
元帝於洪武三年歿於應昌,《明史》書崩,諡之日順帝。其實,元尚以帝製自居,國中自有諡號,明修《元史》不載,清修《明史》亦未補著耳。《日下舊聞考》據朝鮮史稱,元帝北奔後,謂之北元,其有大事,亦頒詔高麗。時尚未改稱朝鮮。順帝之諡曰惠宗,其子愛猷識裏達臘嗣,改元宣光。是年克應昌,元嗣主遁歸和林,獲其子買的裏八剌,封為崇禮侯以招元嗣主。時王保保方擁眾謀恢複,招之不得,數用兵亦不能深入,北兵亦屢來攻。七年秋,太祖以嗣主未有子,遣崇禮北歸以諭之,亦無效。十一年,嗣主卒,國人諡曰昭宗。買的裏八剌改名脫古思帖木兒嗣立,永樂六年,成祖以書諭蒙古可汗本雅失裏,有雲:“高皇帝於元氏子孫加意撫恤,來歸者輒令北還,如遣脫古思歸為可汗,此南北人所具知也,雲雲。”故知即為買的裏八剌。改元天元,仍時擾塞上。二十年,克海西,納哈出降。二十一年,北伐,聞脫古思在近塞捕魚兒海,即應昌。襲之,獲其次子地保奴及妃主官屬甚眾。脫古思偕長子天保奴遁還和林,未至,為其下也速迭兒所弑,並殺天保奴,此後諡號遂不傳於世。又五傳皆被弑,但知最後之世名坤帖木兒,為部人鬼力赤所篡,乃去帝號稱可汗,去國號稱韃靼。至永樂六年,韃靼知院阿魯台以鬼力赤非元裔,殺之,迎元後本雅失裏立為可汗。成祖諭本雅失裏書:“自元運既訖,順帝後凡六傳,至坤帖木兒,未聞一人善終者。”成祖以書諭令降,不從。七年,複遣使往,被殺,乃命淇國公邱福等征之,大敗,五將軍皆沒。明年,帝親征,時本雅失裏與阿魯台君臣已各自為部,連戰均敗之。師還,阿魯台遂來貢。越二年,本雅失裏為瓦剌蒙古別部在河套者。馬哈木所殺,立答裏巴為汗。阿魯台請內附,乞為故主複仇,帝封阿魯台為和寧王。十二年,帝征瓦剌,大敗其眾,馬哈木遁。自是阿魯台去瓦剌之逼,數年生聚,畜牧蕃盛,漸驕蹇,時來窺塞。二十年春,大入興和,即張家口。詔親征,阿魯台遁,焚其輜重,收其牲畜而還。歸途並討兀良哈,以其助逆,捕斬甚眾,兀良哈降。明年,複親征阿魯台,出塞後,聞阿魯台為瓦剌所敗,部落潰散,遂班師。明年,二十二年,阿魯台犯大同、開平,複議親征,四月發京師,阿魯台遁,深入,不見敵,窮搜無所得,各軍以糧不繼引還,是為五度陰山矣。六月甲子,班師,七月辛卯,崩於榆木川。其後,宣宗宣德三年,複親征兀良哈,斬獲凱旋。至英宗正統十四年,王振複挾帝親征瓦剌也先,遂有土木之變。
成祖勞於軍旅如此。然明之邊患,太祖之防邊深意,則由成祖壞之。當時惟以元後為大敵,視東北諸部蔑如也。最大之失,因欲篡奪,而懼國內之軍不盡為用,既劫寧王,乃起大寧所屬兀良哈三衛,餌之以利,使為己盡力,遂轉戰得大位,即棄大寧以畀三衛,而開平、興和勢孤,久之俱不能不棄。太祖時分封諸子,使以全力開辟東北者凡有六王,燕王在北平,穀王在宣府,寧王在大寧,遼王在廣寧,韓王在開原,沈王在沈陽。成祖以燕藩起兵,以後惟恐強藩在邊,兵力難製,盡徙五王於內地,以北平為京師而己填之。韓、沈本尚未之國,韓改平涼,沈改潞州,寧為靖難兵所劫而南,遼、穀皆以燕叛自歸京師。穀王後以開金川門納燕師,成祖德之;遼王則以為貳己,待遇頗有厚薄。但各徙封,遼由建文時已徙荊州,遂仍之;穀改長沙;寧改南昌。東北無防,邊境內縮,宣府、大同亦失勢,乃欲盡力招降女直,多設衛所,冀與兀良哈三衛並為一區,而別設奴兒幹都司以控製之,又用中官亦失哈主其事。亦失哈之勞師遠出,《明史》又以其為經略女直,為清室所諱言,遂不見於《史》。至清末由吉林將軍委員探黑龍江北之路,乃於伯利之永寧寺發現亦失哈兩次碑記,頗載規畫奴兒幹都司之事。日本人以為大好史實,證明明代東北疆域之廣,絕非如清世記載所雲,並疑亦失哈尚是元之內監,頗侈其功績。其實不然,亦失哈蓋海西女直人,成祖用以招致女直,遂曆次率師以往,直至宣德、正統年間,為老於東事之人,遂久為遼東鎮守太監,土木變時,尚鎮遼東。其設都司之事,久已無成,兵出海西,頗為女直所襲殺。宣德之末,乃決罷其遠征,隻於開原之三萬衛寄一奴兒幹都司空名而已。東北無重鎮,建州既強,遂移明祚。亦失哈事跡略見於宦官《王振傳》中。英宗被執以後,女直蠢動,朝廷慮亦失哈同與為變,乃召還京,距元亡已八十餘年,亦失哈尚以遼東鎮守太監被召。其所以屢至極邊者,自是明廷之威力;所以無成,正緣宦官無遠識。明列帝不能用賢將帥圖此事,其時總遼東兵者巫凱、曹義,相繼數十年,尚為名將,而開邊之事偏任宦官,遂終罷棄進取之策。日本人疑為元代宦者及震其遠略,皆以意度之之說,《明實錄》可考其詳,即《明史》亦尚有《王振傳》可據也。
二、對內 成祖之不隳明業,在能遵太祖整飭吏治之意。自永樂以來,曆洪熙、宣德三朝皆未之改,故能固結民心,後世雖有禍敗,根本不遽搖撼。當太祖時,重賞重罰,一聞守令有不賢,立予逮問,至則核其實;若以守官被謗,立予升擢,反躋顯秩。故親民之官,不患公道之不彰,不以權貴為憚,天下多強項之吏,略已見前。永樂以降,所用公卿,其曆外任時,率多循良之績,其專以愛民勤政著者,若周新等一《傳》二十餘人,皆有異政,此尚不在《循吏傳》中,蓋又為循良之特殊者。至《循吏》一《傳》,有目者三十人,附《傳》者至多。《吳履傳》附二十五人,《高鬥南傳》附十三人,以上皆太祖時。《史誠祖傳》附四人、《謝子襄傳》附二人、《貝秉彝傳》附五人,以上皆永樂時。《李信圭傳》附二十人,皆洪熙、宣德至正統時。皆秩滿以民意奏留者。此類官亦有作偽,宣宗時發覺兩人,罪之。自後部民奏留,必下所司核實。《李驥傳》附五人,曆洪、永、洪、宣時,同以宣德五年為奉特敕之郡守。《趙豫傳》附七人,曆永樂至正統時。《範希正傳》附七人,皆宣德、正統時。蓋全傳百二十人,宣德以前六十餘年間得百人以上,正統至嘉靖百三十餘年間得十餘人,隆、萬五十餘年間僅兩人,天、崇兩朝則無一人,吏治之日降可知矣。宣德以前,尚多不入《循吏傳》之循吏,正統以後,公卿有吏績者亦極少,嘉靖以後,則更不足言。正統初,三楊當國,多循宣德之舊政,故其以前之待賢長吏,直以國脈民生相倚任,選擇郡守,由廷臣公舉,賜特敕遣行,後世之任命督撫無此隆重也。治有善狀,秩滿九年,升秩加俸,而使再任,久者任一地至三十餘年,其聯一任至十八年,聯兩任至二十七年者尤多。尤奇者,永樂中,高鬥南知雲南新興州,衰老乞歸,薦子吏科給事中恂自代,成祖許之。知州得舉後任,且即其子,子又已為諫官,不必得知州而薦之,竟荷帝允,盛世士大夫之風,豈以後所能想見?久任責成,政治一定之軌,世愈衰而愈不可見。以賄用人者,利其數易以取盈;以請托用人者,不得不數易以應當道。情賄所用之人,原不足使之久任,但不久任亦不過使虎狼更迭為暴,此監司方麵之責,實朝廷之意向為之也。大僚不能慎選有司,而使之久任以成化,在明初有道之君固有以處之矣。萬曆間亦有愛民之官,不忍礦稅之殃民,往往挺身與閹人相抗,為民請命。閹以撓礦撓稅入告,無不朝請夕逮,一係獄至數十年,宰相台諫論諫之章數十上,永予不報,至其為閹所迫,未入獄而已發憤自盡者累累也。此其人不得以善政入《循吏傳》,乃反見於諸凶閹陳增、梁永、高淮、陳奉等傳中,令讀史者毛戴發豎、歎息痛恨而已。視洪、永、洪、宣之朝如在天上,此成祖內政之美,而家法貽之數朝者也。
然內政之敗壞,其弊亦自成祖而起。蓋篡弑之為大惡,欲濟其惡,必有倒行逆施之事。靖難兵起,久而無成,因建文馭宦官極嚴,而叛而私以虛實報燕,遂敢於不顧中原,直趨京邑。篡弑既成,挾太祖之餘烈以號召天下,莫敢不服,以此德閹,一意重用,盡壞太祖成憲。
《明史·宦官傳序》:“建文帝嗣位,禦內臣益嚴,詔:‘出外稍不法,許有司械聞。’及燕師逼江北,內臣多逃入其軍,漏朝廷虛實。文皇以為忠於己,而狗兒輩複以軍功得幸,即位後遂多所委任。永樂元年,內官監李興奉敕往勞暹羅國王。三年,遣太監鄭和率舟師下西洋。八年,都督譚青營有內官王安等。又命馬靖鎮甘肅,馬騏鎮交阯。十八年,置東廠刺事。蓋明世宦官出使、專征、監軍、分鎮、刺臣民隱事諸大權皆自永樂間始。初,太祖製:‘內臣不許讀書識字。’後宣宗設內書堂,選小內侍,令大學士陳山教習之。遂為定製。用是多通文墨,曉古今,逞其智巧,逢君作奸。數傳之後,勢成積重,始於王振,卒於魏忠賢,考其禍敗,其去漢、唐幾何哉!”
既篡大位,不知國君含垢之義,諸忠斥責,激成奇慘極酷之舉,複太祖永廢不用之錦衣衛、鎮撫司獄,用紀綱為錦衣,寄耳目,一時被殘殺者猶有數,遂為明一代屠戮忠良之特製,與東廠並用事,謂之廠衛,則流禍遠矣。
《史·刑法誌》:“東廠之設,始於成祖。錦衣衛之獄,太祖嚐用之,後已禁止,其複用亦自永樂時。廠與衛相倚,故言者並稱廠衛。初,成祖起北平,刺探宮中事,多以建文帝左右為耳目,故即位後專倚宦官,立東廠於東安門北,令嬖昵者提督之,緝訪謀逆、妖言、大奸惡等,與錦衣衛均權勢。”
《佞幸紀綱傳》於屠戮建文朝忠臣之外,又言:“誣逮浙江按察使周新,致之死。帝所怒內侍及武臣,下綱論死,輒將至家,洗沐好飲食之,陽為言,見上必請赦若罪,誘取金帛且盡,忽刑於市。數使家人偽為詔下諸方鹽場,勒鹽四百餘萬,還複稱詔奪官船二十,牛車四百輛,載入私第,弗予直。構陷大賈數百家,罄其貲乃已。詐取交阯使珍奇。奪吏民田宅。籍故晉王、吳王,幹沒金寶無算,得王冠服,服之高坐,置酒,命優童奏樂,奉觴呼萬歲,器物僭乘輿。欲買一女道士為妾,都督薛祿先得之,遇祿大內,撾其首腦裂幾死。恚都指揮啞失帖木不避道,誣以冒賞事捶殺之。腐良家子數百人充左右。詔選妃嬪,試可令暫出待年,綱私納其尤者。吳中故大豪沈萬三,洪武時籍沒,所漏貲尚富,其子文度蒲伏見綱,進黃金及龍角龍文被,奇寶異錦,願得為門下,歲時供奉。綱乃令文度求索吳中好女,文度因挾綱勢,什五而中分之。綱又多蓄亡命,造刀甲弓弩萬計。端午,帝射柳,綱屬鎮撫龐瑛曰:‘我故射不中,若折柳鼓噪,以覘眾意。’瑛如其言,無敢糾者,綱喜曰:‘是無能難我矣。’遂謀不軌。十四年七月,內侍仇綱者發其罪,命給事禦史廷劾,下都察院按治,具有狀,即日磔綱於市,家屬無少長皆戍邊,列狀頒示天下。”
成祖不過以己由篡得國,將以威脅天下,遂假小人以非常之威,其不法為後來錦衣衛官尚有不逮,而詔獄既設,遂以意殺人,不由法司問擬,法律為虛設,此皆成祖之作俑也。