明史講義

第三節 決裂之期

字體:16+-

萬曆四十六年,清兵克撫順,明人記載謂之東事起。清太祖名努爾哈赤,自萬曆十一年其祖及父為李成梁焚戮之後,起而訴其以忠獲禍。蓋太祖父祖實為明向導,以破建州酋阿台而致駢死也;明稍假借之,遂以所得之敕命,漸漸自立,以力吞並諸部,混一建州,旁及海西。李成梁始而狎之,繼而畏之,且欲倚以消弭邊釁。時猶稱建州,亦頗自昵於明,取其尊官厚賞以自肥殖,兼並行之塞外。中朝不能顧內事,遑問邊計?貢市頻繁,猶以順服視之。至撫順陷而顯然內犯,且有七大恨誓師之文。今於清與明之接觸,本講義中不求其詳,別詳《清史講義》焉。

遼東三麵受敵,無歲不用兵,自高淮為稅使,朘削十餘年,軍民益困,而先後巡撫皆庸才,玩愒苟歲月,帝又置萬幾不理,邊臣呼籲,漠然不聞,邊事大壞。四十六年春,朝廷之上,方昏臥未覺禍至。二月,吏部尚書鄭繼之以累疏乞休不允,稽首闕下,出郊待命。帝聞,命馳傳歸。兵部尚書崔景榮又封印出城。禦史王象恒言:“十三道禦史在班行者止八人,六科給事中止五人,而冊封典試諸差,及巡方報滿,告病求代者踵至,當亟議變通之法。”方從哲亦言:“考選諸臣守候六載,艱苦備嚐,乞特允部推,令受命供職。”皆不報。至四月甲辰,十五日。建州兵陷撫順,《明史》作“大清兵克撫順”。至《明紀》等書竟作“我太祖高皇帝起兵克撫順”。在清代文義如此。若論史實,則其時建州未自名為清,並無滿洲之名。遊擊李永芳叛降,千總王命印死之。巡撫李維翰趣總兵官張承蔭赴援,承蔭急帥副將頗廷相、參將蒲世芳、遊擊梁汝貴等諸營並發。庚戌,二十一日。次撫順,甫交鋒,建州兵蹴之,大潰。承蔭、世芳皆戰死,廷相、汝貴已潰圍出,見失主將,亦陷陣死,將士死者萬人,生還者十五一二,撫安、三岔兒、白家衝三堡繼失。事聞,詔逮維翰,中外戒嚴,羽書日數十至,帝頗憂懼,章奏時下,不數月泄泄如故。