清史講義

第四節 嘉慶間兵事三——海患

字體:16+-

海盜之為患,至明而始大且久,統名之曰倭。與萬曆間之出兵朝鮮禦倭,截然非一事也。嘉靖平倭之說,亦不過殪其名酋,稍殺一時盜敵耳。至明末乃歸結於鄭氏。鄭芝龍受撫而並殲他盜劉香,鄭成功用其遺眾而開台灣,則為明之遺忠。清用綠旗各營,舉不足以與之爭長技,則於漳泉習海之人中物色其能勝大任者,要亦皆鄭氏舊部,有內釁而離鄭自歸,且亦視清為可與共功名者耳。台灣平後,經營海疆,習海者既開功名之路,亦遂暫分盜業,而倚海為巢,盜故時有。海上言剿捕之事,日有所聞,至乾隆末而大熾。蓋盜以安南為外援,得大肆於粵、閩海濱也。安南黎氏,自明宣德間有國,入清累世臣服。其強臣阮氏,世逼其君。至乾隆五十四年,阮光平終逐其君黎維祁而代之。清廷先救黎氏,維祁已一次複國。及阮氏複逞,清師大敗,總督孫士毅退入鎮南關,帝撤士毅歸,以福康安代將,光平乞降,而請主其國,懇賜封號,福康安遽受之,帝亦俞允,而轉以福康安不能於此役受王封為惜。是為高宗之昵於所私,而猶以安南已降,張大武功,為十全之一。此高宗之汰侈,而亦清室之衰征也。

阮光平之發難,由佛蘭西教士阿蘭特為介,乞得佛國兵船為助,又仿造船械,訓練其兵,頗師西人海上餘技。既以兵篡國,國用不足,乃遣烏槽船百餘,總兵官十二,以采辦軍餉為名,多招中國海盜為向導,為寇海疆。當乾隆五十七年,光平死,子光纘嗣。嘉慶初,各省奏擒海賊屢有安南兵將及總兵封爵敕印,詔移谘安南,尚不謂國王預知。安南黎氏甥阮福映以暹羅兵為黎氏複仇,號舊阮,而以篡黎氏者為新阮。光纘既與舊阮構兵,益苦費絀,其總督陳寶玉招集粵艇,肆掠海中。浙定海總兵李長庚禦盜,獲安南艇隊大統兵進祿侯倫貴利。又有安南總兵黃文海,與盜目伍存七有隙,以二艇投於閩,閩乃用其式以造艇。蓋是時盜有較堅巨之艇,清軍弗及也。浙撫阮元訊倫貴利供,備得安南夥盜為患狀。光纘謝罪,委之舊阮,而以倫貴利為罪首。時貴利已於取供後磔死。清廷又以川楚白蓮教事日棘,未暇深問,以國王不知赦之。嘉慶二年,光纘解盜犯六十餘名至廣東,降敕褒賜,而盜不止。七年,舊阮克新阮,光纘被擒。八月,福映縛送光纘所招中國盜犯莫觀扶等三名,皆受光纘封東海王及總兵職者。十二月,福映滅安南,遣使入貢,並陳複仇始末。又言其國本古越裳,乞以南越名國,帝以南越古兩廣地,不可予此名。八年,改為越南,封福映為越南王。越南不複通盜,而盜已得船械,駕官軍之上,為海疆巨患矣。盜以同安人蔡牽為魁,有鳳尾、水澳諸幫,皆附牽。商船出洋,勒稅番銀四百圓,時銀圓乃外國幣,謂之番銀。回船倍之。結陸地會黨濟其糧械。官無艦,有艦亦不可用,雇商船載兵任戰。既而粵仿商船造艇有效。浙撫阮元先奏,以李長庚總統浙定海、黃岩、溫州三鎮水師,旋升提督。阮元率官商捐金付長庚,造大艦三十,名“霆船”,鑄配大炮四百餘。而粵撫孫玉庭尚奏言:“古有海防,不聞海戰。”蓋入海搏賊,固非時議之所擬及也,而詔特行之。六年艇成,兵威大振,迭獲盜中著目。八年正月,迫盜首蔡牽於閩,牽窘,乞撫於閩督玉德,納之。牽請勿令浙師由上風來逼我,玉德調長庚兵居下風,牽遂繕器備物揚帆去。以畏霆船故,厚賂閩商,更造大於霆之船,載貨出海濟牽,而以被劫報。牽得大船複振,橫渡台灣,劫米數千石,分濟閩粵溫盜米,遂與合。大船至八十餘,勢甚熾。長庚建議禁商造大船,免資盜。海上馳逐累年,牽未就獲。十一年二月,扼之於鹿耳門,複脫去。詔奪長庚翎頂。長庚奏言:“船不得力,臣坐船尚較蔡牽船低五六尺,諸鎮船更下於此。曾與諸鎮議,願預支廉造大船三十號,督臣以為需時費財,不肯具奏。”詔褫玉德職逮治,升湖南巡撫阿林保代之。阿林保至,連疏密劾長庚,請革職治罪。帝疑之,密詢浙撫。時阮元以憂歸,代者為清安泰,頗能與元同意倚長庚,為疏辯。帝意解,切責阿林保。疏言當時海軍狀甚悉,《東華錄》不載,清安泰《本傳》亦無之。諭旨中稍述數語,其原文詳《聖武記》,而《先正事略》采之入《長庚事略》。今錄之,以見中國前所無之技術,官與盜皆習海者,而後爭此奇勝。後則為歐洲尤習海而兼科學先進,海上技術,更非此比,則非徒不習海者不足言海事,中國之習海者亦相去甚遠。此世運之不同,而善事之必先利器則一也。