網上果然搜出了不少的東西。
晚上睡覺的時候，於一山抽空大概的瀏覽了一下。這些東西的主要內容其實就那麽幾個，來來去去的也就是那些話，隻不過發布的網站和論壇有些多，像是五毛黨們常用的手段。
然後，在毆打賀坤等人的事情上，於一山的行為也不是完全沒有問題。
他的確沒有觸犯法律，而且有專業的律師給他保駕護航，也不需要承擔任何法律責任。但是網上的這些貼文卻說，他的行為非常過分，完全是得理不饒人，防衛過度。
防衛過度這個說法很巧妙，因為法律上隻有正當防衛和防衛過當的概念。於一山沒有防衛過當，對於私闖民宅，拒不退出者，他的確有權利進行正當防衛。
但是誰都能看出來，這些私闖民宅的人並沒有要傷害主人的意圖，隻是要求切磋和發生了一些爭執而已。麵對這種情況，到底有沒有必要把人家全都打到骨折昏迷？
這個事情就引發了不少吃瓜群眾的討論。
支持於一山的人不少，他們覺得對於這種違法行為就應該狠狠的打擊，從重處罰，這才能讓壞人受到深刻的教訓，不敢再犯。而且於一山和小兔兔的防衛次數並不多，也就是一拳一腳的事情。壞人自己扛不住，那又能怪誰。
但同樣有不少人認為，於一山的懲罰手段有些過頭，出手實在太重。碰到這種情況，痛打一頓趕出去就行，還打到骨折昏迷，那實在太過分了。而且於一山和小兔兔是知道自己拳腳威力的，那就更應該謹慎動手，免得傷人性命。
這兩種觀點在網上基本勢均力敵，因為事情發生的過程很簡單，網上討論的道理也很簡單，隻是人的性格不同，對事情的看法就不同，爭論也沒什麽意義。
於一山覺得他很有必要，用自己正確的三觀，去引導網上這些無知群眾的觀點。