1641年即將過去，窮人家孩子期盼已久的春節馬上來臨。作為明政府領導班子的大班長，崇禎皇帝雖然不愁吃喝，麵對滿桌子佳肴，卻索然無味。
鬆山被圍將近半年，洪承疇年底突圍不成，白白折損四分之一的人馬。圍觀的官員已經認定，明政府在鬆山問題上，隻有兩個選擇：一是將鬆山和洪承疇寫進曆史，過年過節祭奠一下，以示懷念；二、與清國議和，花錢買命買平安。
兩者相比較，後者更劃算，最起碼兩國在以後幾年之內相安無事。明政府利用這段時間，可以專心對付已成氣候的農民軍。按照攘外必須先安內的原則，議和是不容拒絕的需要。
被崇禎皇帝否定多次的議和，再次被很多人提起。大學士謝升在私下裏多次表示過，無論裏憂還是外患，明政府已無兵可調，無械可用，隻能坐看鬆山將帥犧牲或投降、農民軍肆意攻城略寨，嗜殺王公撫臣。在這種情況下，執行石鳳台提出的議和罷戰，對明政府來說，有百利而無一害。
其他大學士也認為謝升說得沒錯。耍不動大刀的關雲長，就得坦然承認自己不如賣炊餅的武大郎。牛糞就是牛糞，即使放進蒸鍋，也不會變成香餑餑。
內閣大學士們，在與清政府議和上達成一致意見。但是，前麵主張議和的石鳳台，還在監獄裏蹲著呢，再有人主張議和，崇禎皇帝做如何處置，不得而知。
閣臣們商量來商量去，最後決定讓陳新甲出麵，找個恰當的場合、抓住合適的機會，在崇禎皇帝麵前旁敲側擊，見機行事。看看在鬆山戰無力、守不住的情況下，崇禎皇帝對議和態度有無改變。
這樣做，對陳新甲並無風險。於是他答應了各位大學士的請求。
1642年1月30日，也就是陰曆大年初一，崇禎皇帝接受文武百官朝賀。走完過場之後，心事重重的崇禎皇帝，把內閣輔臣周廷儒、賀逢聖、張四知、謝升、魏照乘、陳演和陳新甲等人留下，開個民主生活會。