早期分析中詞語的重要性（1927）
我在我的論文和演講中都曾指出，兒童的表達模式與成人不同，不同之處在於：兒童會把他的思想和潛意識幻想編成戲劇並表演出來。但是，這並不意味著詞語不具有重要意義——就兒童所能掌握的詞匯而言。我舉一個例子：一個非常壓抑幻想的5歲小男孩，已經進行了一段時間的分析。他已經提供了很多分析素材，大多是通過遊戲。但是，他表現出沒有意識到這點的傾向。一天早上，他請我玩賣東西的遊戲，要我演賣東西的人。對這種通常不準備說出關聯分析的小孩子，我用了一個很重要的技術。我問他我應該是什麽人——女士或先生——因為他進商店時要叫我的名字。他說我是“曲奇——蛋糕先生”（Mr.Cookey-Caker）。我們很快就發現他是指一個做蛋糕的人。我必須賣引擎，對他而言，引擎代表了新的陰莖。他稱呼自己是“踢人先生”（Mr.Kicker），很快他就意識到這是踢某人的意思。我問他“曲奇——蛋糕先生”去哪裏了。他回答：“他去了某個地方。”他很快就意識到，因為他踢了“曲奇——蛋糕先生”，所以“曲奇——蛋糕先生”被殺死了。對他而言，“做蛋糕”代表著以口腔和肛門的方式製作孩子。在這個解釋之後，他意識到自己對父親的攻擊，而這個潛意識幻想打開了通往其他潛意識幻想之路，他所對抗的人一直都是“曲奇——蛋糕先生”。隻要他隻在遊戲時帶出潛意識幻想，“曲奇——蛋糕先生”這個詞就是通往他所逃避的現實的橋梁。當兒童不得不通過自己的詞語承認客體的現實時，這通常意味著進步。
關於《一個有法醫學意義的夢》的短論（1928）
為了支持我對布萊恩醫生（Dr.Bryan）所提出的夢的評論，我必須提到我在為上一次會議撰寫的論文中提出的某些理論主張。[1]去年秋天我在這裏發表演說，曾提供過更多細節上的說明。在俄狄浦斯衝突的一個早期階段，與母親**並與父親競爭的渴望，以口腔——肛門施虐本能衝動的方式表達出來，並在這個發展階段占據主導地位。我的想法是這樣的：男孩通過穿透母親的子宮，摧毀了它，並趕走了父親的陰莖。根據一個典型的嬰兒的性理論，父親的陰莖被認定永久存在於子宮之中，（父親的陰莖在這個階段完全是父親的化身），他摧毀陰莖的方式是把它吞噬掉。和這種傾向混合在一起的是另一種傾向——然而還是可以清晰地辨識這兩者。它們的目標是一樣的，就是摧毀母親的子宮，並吞噬掉陰莖。但另一種傾向的基礎是對母親的一種口腔——肛門施虐式的認同。由此男孩產生搶奪母親體內的糞便、孩子和父親陰莖的渴望。在這個層次所引發的焦慮異常強烈，因為它涉及父親和母親的結合，由子宮和父親的陰莖代表。我認為這種焦慮是嚴重心理疾病最根本的基礎。