由於動物的人工化管理，植物遭受了巨大侵害，比如森林因為鹿的泛濫而遭殃。德國北方、美國賓夕法尼亞州東北部、開巴布高原，以及許多不為人知的地區都出現了這種情況。在這些地區，鹿群失去了天敵，因此得以過度繁衍，作為它們食物的植物需求量大大增加，很多植物因此遭受滅頂之災。歐洲的山毛櫸、槭和紫杉，美國東北各州的加拿大紫杉和北美崖柏，美國西部的短葉紫杉和峭壁玫瑰等等，都成為了受害者。無論是野花還是樹木，植物群落的組成越來越少，鹿群食物匱乏，因此營養不良身形矮小。在過去，雄鹿的角用來裝飾恢宏的城堡，可時至今日，長著美麗鹿角的雄鹿已經從森林中消失了。
在英國的石南荒野，兔子受到了格外的保護，這讓眾多小樹苗失去了長成大樹的機會。許多熱帶島嶼為了提供肉食和打獵用的獵物從而引進了山羊，使得當地的動植物群遭受了毀滅性打擊。失去天敵的哺乳動物和失去了天然植被的放牧地之間，相互造成的傷害難以估算。而那些生長在不合理的生態管理中的農作物，隻有在鐵絲網的保護和無數的農業補償的支持下，才能幸免於難。
因此，我們可以得出結論：大量追求戰利品，反而使得戰利品的價值降低，並且對那些非獵物的動物、自然植被、農作物等資源帶來破壞。
照片比較特別，是一種“間接”的戰利品，它們的價值降低並不明顯，而且造成的破壞也相對較小。一處風景，即便每天都有許多客人拍照，它本身也不會受到傷害。相機工業雖然依附於野地，但卻是少數幾個無害的寄生蟲之一。
所以，我們對於大量追求這兩種“戰利品”的反應截然不同。
現在，讓我們來看一下野外休閑活動中另外一個更微妙、更複雜的方麵——自然界中的孤獨感。那些關於野地的爭論可以證明，對於有些人來說，這種感覺具有特別的意義。根據官方的定義，野地隻在邊緣與道路相連，其內部是沒有道路的。人們將野地稱為“獨一無二”的，事實也確實如此。於是大批遊客湧進野地，飛機都沒有地方降落。也許某天這裏會突然發生一場大火，使得開辟一條容許消防隊員進入的道路成為必須。由於通往野地道路的擁擠，導遊和行李搬運價格也趁機上漲。有人指出，關於野地的政策是不民主的，可是曾經對於將偏遠地區劃作野地而保持沉默的當地商會，在賺到了大量的錢之後，眼中隻有經濟利益，不再關心那裏是否稱為“野地”。在吉普車和飛機的不斷施壓下，在大自然中享受孤獨的機會也一去不複返了。