我們不是在編一個個成人童話,
我們隻是用了遊戲的筆墨,真誠地把自己說破,甚至撕破。
小東:
你的紀錄片拍完了嗎?《中國情人》的劇本找到投資方了沒有?算了,還是別廢話了,我就是想跟你再約一篇稿子。這一期的主題,嗯,還是讓我把心裏的設想完整地跟你說說吧,畢竟你不是一般的作者,你是我可以不收稿費的哥們兒,嗯哼!
這是一個充滿懷疑的時代。
我們懷疑食物質量,懷疑空氣指數,懷疑中獎消息。我們懷疑來電顯示,懷疑自動提款機,我們也偶爾懷疑愛情。我們懷疑有錢人的動機,懷疑乞丐的身世,我們懷疑一切號稱慈善的組織。不時常懷疑點什麽,我們就開始懷疑是不是哪裏不太對勁。
懷疑讓我們顯得特理性,特人格獨立,對了,還顯得特犀利。
與迷信相比,懷疑當然是一種進步,是啟智之始。但是“迷信”的反麵並不是“不信”,懷疑讓我們學會的是甄別與確認,懷疑的過程應當使我們從迷信走向智信,而不是墮入虛無主義。而且,若是在“懷疑一切”的口號之下,卻一直忘了懷疑自己,這也使得“懷疑一切”缺少了幾分誠意。因為畢竟這個世界,與我們對世界的認知,是俱生而相互依存的,世界從來不曾獨立於我們的認識而存在——所謂,心外無境。
然而自我懷疑需要多麽的勇敢,又需要多麽的堅定,才可保證不會異化成對這個世界的惡意呢?我們天生的自我保護意識,真的願意放手,讓我們去拆解自己的概念藩籬嗎?我們擁有多大的力量,可以跳脫多遠,好去對自己審視一番?如果並不是急於求成,我們是不是可以有一個溫和的開始,與愉快的試探?麵對迷惑的亂象,我們今天到底還剩多少幽默感?
這些問題,在我為此書立題組稿之初,其實並沒有明確的答案,而僅僅是如同靈光一閃般想到,讓我們以動物的角度,書寫人類,怎麽樣?不管這個書寫的過程,是帶來了戲劇性的荒誕,還是啟動了一絲對現實的疑情;也不管讀者讀到的是對人類的嘲諷,還是生起了對人類的悲憫。就讓我們把這一期的《我們》,做成一次實驗,提供一個新奇的觀看角度,讓懷疑變得更有一些意義。當我們化身成動物,去質疑世界,去挑釁自己,我們不是在編一個個成人童話,我們隻是用了遊戲的筆墨,真誠地把自己說破,甚至撕破。