什麽樣的書法稱為藝術？什麽樣的書法不是藝術呢？
今天想跟各位稍微聊一下我平常的個人意見。
我認為，今日我們口中的文字，當然算是藝術。關於這個部分，我也會稍微談一下。
人們所謂的美字，具備優越的美感，因此綻放著生命的光芒。故此，也具備藝術的生命。回顧過去有名的書法，全都具有藝術性。也有少數稀有的情況，有名的書法卻不具藝術價值。到底是從什麽地方來判斷，才會出現這樣的區別呢？什麽字具有藝術性，什麽字不具藝術性呢？我想我們必須具備一些判別的知識。
前幾天，日本料理研究會的總幹事向我提起一件事，一家餐廳的廚師問他，什麽樣的料理是藝術性的料理，什麽樣的料理沒有藝術生命，藝術性的料理與美術有什麽樣的關係呢？關於這個問題，我曾經以在下的拙見答辯，所謂的藝術未必是美術，用於剛才的料理上，也是同樣的道理。一般人心目中的藝術，通常是書法、繪畫、詩詞、歌曲，或是戲劇、舞蹈、音樂，這一類型的作品，全都稱為藝術。針對這些主題，出於習慣上，比較能認同它是藝術，若是在料理方麵，由於過去這個類別總是在美術、藝術之外，突然要將料理歸類為藝術，這個嘛……人們就比較難理解了。我想，將藝術比喻為心術，應該比較容易了解才對。心術指的是心的歸依，由感情、熱情構成的部分，我認為應該可以把它當成藝術的解釋。原本，有沒有這個“術”字，就是一個問題了，美術或是技術，都有一個“術”字，不管是哪一種術，都是精神性、超凡入神的技藝，就常識來說，一般無法用算盤算盡的稱之為“術”，表示技藝“精妙”。在常識無法預測，無法二一添作五的心靈作用之下，展現五花八門的樣態，這樣的事物稱之為“術”。