中文互聯網多年來長期流傳著一張“全球平均智商分布圖”。圖中，東亞人（包括中國人、日本人和朝鮮人等）擁有超過105的世界最高平均智商。許多人看到這張圖，自豪感便油然而生。
圖中數據，出自英國阿爾斯特大學退休教授理查德·林恩（Richard Lynn）2006年的著作《種族智力的差異：一種進化分析》（Race Differences in Intelligence:An Evolutionary Analysis）。
在這本書裏，林恩“收集研究了130個國家的智商測試”，然後列出了一個“世界各大種族智商排行榜”。根據這個排行榜：“東亞人（包括中國人、日本人、朝鮮人）擁有全世界最高的平均智商，平均值（筆者注：其實應該叫中位值）為105。而之後排位是歐洲人（100），愛斯基摩人（91），東南亞人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋諸島土著居民（85），南亞及北非人（84），撒哈拉非洲人（67），澳大利亞原住民（62）。而人種智商最低地區是南非沙漠高原的叢林人和剛果雨林地區的俾格米人，平均智商為54。”①
這個排行榜，在中文媒體及中文互聯網，被冠以“英國研究者稱中國人是智商最高人種”之類的標題廣泛傳播——雖然在林恩的排行榜裏，新加坡、朝鮮人和韓國人的智商數據，其實是高於中國人的。
可惜的是，林恩的研究，在處理材料時，並不誠實。
早已有人指出：“林恩號稱在收集研究了130個國家的智商測試後加以統計而得出結論。但是他在收集別人的研究成果時，做了巧妙的取舍，隻選用有利於自己的結論的數據，而舍去不利的數據。這在處理非洲黑人的數據時表現得最為明顯。例如，有一篇研究報告報道了兩項對非洲黑人的智力測試結果，一項低於白人，一項高於白人，林恩便隻選取前一項。更有甚者，在6項有關非洲黑人的測試結果中，林恩隻從中選符合自己的結論的1項。《科學美國人》在1995年2月發表的一篇書評曾尖銳地指出：‘林恩對數據的歪曲構成了真正惡毒的種族主義行為，以及對科學客觀性的可恥蔑視。’”②