緣來如此:胡適說佛

跋《寶林傳》殘本七卷

字體:16+-

山西趙城縣廣勝寺藏的金代刻經四十六種,民國廿四年(1935)由上海“影印宋版藏經會”影印流通,題作“宋藏遺珎”。此四十六種是“孤存古籍”,其中有雙峰山《曹侯溪寶林傳》第一、二、三、四、五、八卷。

《影印藏經會》又用日本常盤大定發現的第六卷(原載昭和八年——民國廿二年,1933——《東方學報》第四期)補為第六卷。故共存七卷。《寶林傳》原編“秦”字,題為“新編入錄”。其卷第二的首葉有原刻小字校記雲:

失第二、第十兩卷,而京師遍問皆無。遂取《聖胄集》,立章品,補此卷。由(猶)欠第十。(“立章品”是分章分品。此卷共分七章七品。)

可見此卷第二不是寶林傳原文,但可以因此考見《聖胄集》的內容是什麽樣子。卷第二的末頁,又有原刻小字注文,雜亂不可讀,其中有關《寶林傳》的注文是:

長安、終南、太一山、豐德、開利寺譯經沙門雲勝遊禮齎行,借忘(亡)第二、第十二卷。今取《聖胄集》補之。闕第十。

其實《寶林傳》整部是一部雜湊的禪門偽史。雜湊來的資料很多,不但第二卷是用《聖胄集》補的。

第一卷是釋迦文佛的傳記,其中全收《四十二章經》,僅闕第一、二章及第三章的一部分。這可以說是《四十二章經》的一個古本,可以備校勘之用。第五卷裏,“第二十四祖師子比丘章,辨珠品第三十”題下注“五明大集”四字。就是抄湊的原書一種。此章已記師子比丘被殺了。下一章“師子弟子章,橫師統引品第三十一”題下注雲:

此下一章,魏支疆梁樓三藏《續法記》。

師子比丘已死,法已“絕”了,故不得不捏造一部《續法記》,這又是雜抄來的偽書一種。

《續法記》雜亂荒謬的可笑,但偽造此書者已在神會的“傳衣”大謊語流行之後多年,故書敘支疆梁樓至罽賓國,向達摩達曰:“某乙昔聞師子否迍於此,特訪其由。”達摩達答曰,“自調禦滅後——法教流行。迦葉傳持大乘心印,加是相付,至師子大尊……其嗣者則南天竺國同學婆舍斯多,彼南天梵名曰婆羅多那也。自師子尊者在日,傳付衣法,令速往南天。唯此同學,賑物利生,是傳衣教”。這就是“續法”了。