“嫌疑人叫紀燦，男，今年14歲，孤兒，在這座怡孟公園已經流浪有一年多。根據公園知情人及他本人的口供，我們知道紀燦跟死者周慕武生前關係密切。周慕武今年16歲，本地人，父母離異，並不怎麽關心他，三年前他輟學，到處遊**，大概是今年四月來到這座公園，並跟紀燦成為好朋友。”我們三人剛到命案區域的派出所，一名警察就上前跟我們匯報案情，“根據我們的調查，紀燦符合吳隊所描述的嫌疑人特征。”
“怎麽個符合法？”大象問。
“是孤兒啊，絕望人士。關於仇人情況，我們對紀燦進行審問，但他給出否定的回答，目前我們還在篩查中，但大致可以猜測，他去世的雙親很可能就是他的仇人之一。比如從小虐待他，容易激起他的叛逆心理。”
“他的父母是死於意外嗎？”我問。
“不是，都是病死。”警察說，“但他爸爸是心髒病發死亡的，完全有理由猜測，這很可能是外力所致，對吧？”
我發出嗤笑，剛想反駁“不可能”，沒想到大象點了點頭，先我一步說道：“有這個可能。”
根據法醫推斷，周慕武的死亡時間在6月19日的淩晨三點左右。雖案發現場是公共場所，但淩晨三點已經閉園，除北麵有一條河外，公園外其他方向都是大路，如果那時作案後出逃，勢必被路麵監控拍到，因此當晚身處公園的人都有犯罪嫌疑，總共是24人，其中包括流浪漢、商販、公園的工作人員。經過這些天警察的層層排查，這24人裏麵，最多有10人符合大象圈定的兩個犯罪條件，說“最多”，是因為表麵的特征——不管是絕望、患絕症還是迷信體質——易查，但關於個人錯綜複雜的交際網中是否存在仇人，並且這個仇人遭遇過嚴重的意外，這個隱藏的信息調查起來需要時間和精力。