先分散去貓窩點勘查。下午四點，偵探社一行人來到約定圖書館前草坪開會。
“之前喂貓的食物都是學生零散提供的，火腿腸、小魚丁、牛奶、剩飯或者學校附近小超市能買到的貓糧。貓失蹤的當天，旁邊散落了幾個貓罐頭和雞胸肉丁，不同以往，這些有去查來源嗎？”大象拿出貓窩照片對比看。
“那些貓罐頭我查了品牌和售價，是進口貓糧，隻有像沃爾瑪這類大超市或寵物店有售賣。”任煒就讀數學專業，典型數據控，查找一種東西快且準，“我們學校地處郊區，離最近一家有賣這種貓糧的超市直線距離9.1公裏，坐公交需要1小時，駕車大概20分鍾。”
“前天上早課，我發現貓已經不在了。但是大前天晚上有同學十點多還看到貓，也就是說，貓最有可能是前天淩晨失蹤的。”茜茜說。
“嗯，我也是這麽想的，貓是淩晨被人抓走的，那時沒有公交，那這個抓貓人無非就是騎自行車、開車和走路。我剛才去找門衛調了校門口的攝像頭，發現前天淩晨四點左右，有一輛車經過，停在貓窩旁，不久又開走，大概34分鍾之後折返，又停12分鍾，再開走。車身被樹叢遮擋住，隻能看清是粵B牌照，深圳車牌。”任煒給大家看拍下的監控照片。
“貓一定是被這車主給抓走的，將牌照照片銳化一下，找到車主，就可以結案了。”郭乘鵬提議。
“試過了，前天淩晨起霧，車牌糊成一片，怎麽銳化都不行。”任煒說，“除非我們能看校外國道的監控。”
“不用，”大象指著任煒打印出來的監控照片紙，“雖然起霧，但有一點倒是可以看清楚。根據這點我們來做推理，會有突破。”
“什麽？”茜茜湊近。
“內地汽車的方向盤在左，但這是一輛右舵車，方向盤在右，這很少見。”大象指著車前玻璃隱約的人影，“深圳牌照，卻是右舵車，可作合理推導，車主是香港人的可能性居多，他習慣養成，後在深圳生活，仍開右舵車。”