對歐陽修的誣陷已經洗清，禦史中丞卻又出缺，於是神宗皇帝任命知永興軍王陶接任禦史中丞一職。
王陶是仁宗慶曆二年進士出身，做過通判，擔任過監察禦史，仁宗宴駕後英宗繼位，趙頊封為潁王，王陶被派到潁王府擔任翊善，和韓維一樣都是潁王身邊的心腹人。後來王陶被外放為知永興軍府事，這次禦史中丞出缺，剛登上寶座的神宗皇帝想起了自己身邊的舊人，就把這個要緊的差事交給了王陶。
可誰也想不到，這王陶竟做了第二個彭思永！還在進京的路上就已寫了劄子，彈劾當朝宰相韓琦，所用的罪名實在匪夷所思，竟指責韓琦身為宰相，於先帝主持文德殿朝會時不在殿上“押班”，跋扈無禮，藐視皇上，應該論罪。
所謂“押班”，就是站在群臣之前離皇帝最近的地方。
依祖製，大臣之中由宰相和參知政事輪流擔任“押班”，上朝時引領群臣上殿，然後立於群臣之首率領眾人向皇帝行禮。同時內廷宦官中也有一個稱為“押班”的職位，吏屬於內侍省，是太監們的總首領，其職責是立於大臣與皇帝之間，起個傳遞承接的作用。王陶所奏即是指此而言。
王陶剛當上禦史中丞就彈劾韓琦這位三朝宰相，所用的竟是這麽個雞毛蒜皮的小小借口，看了王陶遞上的劄子神宗皇帝真是哭笑不得，隻得把王陶叫進文德殿，當麵責備他：“你初掌禦史台，做事為何如此不謹慎？以這樣的小事彈劾宰相，讓朕如此批複！”
神宗皇帝當麵責備王陶，聲色俱厲，可是問出來的問題非常有趣兒。
王陶是神宗身邊的舊臣子，最為親信，在皇帝麵前膽子比別人大些，而且懂得神宗的心思，忙拱手向上奏道：“微臣愚魯，自愧才智不及，所恃者隻是赤膽忠心而已，當年皇帝在潁府臣就追隨左右，從此心中不知有天下，隻知有陛下，現在陛下責備臣不謹慎，臣卻鬥膽問陛下一句：宰輔尾大不掉，陛下全無節製，這算不算‘不謹慎’？韓非子說過：‘威勢者，人主之筋力也。今大臣得威，左右擅勢，是人主失力。’請陛下三思。”