與劉子澄(31)

“居官無修業之益”，若以俗學言之，誠是如此；若論聖門所謂“德業”者，卻初不在日用之外，隻押文字便是進德修業地頭，不必編綴異聞乃為修業也。近覺向來為學，實有向外浮泛之弊，不惟自誤，而誤人亦不少。方別尋得一頭緒，似差簡約端的，始知文字言語之外真別有用心處，恨未得麵論也。浙中後來事體，大段支離乖僻，恐不止似正似邪而已，極令人難說。隻得惶恐，痛自警省，恐未可專執舊說，以為取舍也。