我所知道的國美真相

黃氏家族發出“倒陳倡議書”

字體:16+-

獨立機構以及股壇長毛的建議,令黃氏家族迅速陷入被動。

無論是鄭建明還是歐陽雪初,一度令挺黃的呼聲高漲。可是從8月23日之後,陳曉就帶領一行人遊走在香港跟美國,遊說機構投資者,希望得到他們的支持。

“你去機構投資者路演,機構投資者怎麽能相信你能夠將國美做好?”9月21日,陳曉坐在我對麵,我很想了解陳曉團隊路演的全過程。

“機構除了投資,他們還有一個所謂的價值觀,這個問題了解了以後,你說你說服別人怎麽去投票顯然是不現實的,隻能讓他們自己去判斷。機構投資者我不能去說服他影響他。”陳曉端起桌上的小茶杯,押了一口茶後說,“什麽樣的錢該賺什麽樣的錢不該賺,你要給他們介紹,公司怎麽做,包括散戶也是,怎樣的結果對他們才是最有利的。機構當然也清楚,隻有大多數人參與投票,才能不止代表大股東。”

陳曉籠而統之的回答讓我感到很不爽,不難看出,他思維縝密,生怕有一句話說錯。他這樣的思考以及回答問題的方式,往往會給人一種陰冷的感覺,這也是很多小散戶們不太喜歡他的主要原因,因為大部分人會覺得他城府很深。讓一個自己琢磨不透的人當董事局主席,那麽小散戶們該如何琢磨公司的前景呢?

在陳曉四處路演的時候,黃氏家族在參悟了獨立機構的報告之後,全麵深入地對陳曉展開了批駁,甚至將一些未曾公開的數據都抖出來了。2010年9月15日下午五點過後,我收到了黃氏家族發來的新聞稿件跟《致國美股東同仁公開函》,從《公開函》的謀篇布局不難發現,這是一篇精心準備的檄文,也是向國美股東發出的倒陳倡議書。

從8月5日以來,盡管決戰雙方都發過一些公開信,也相互指責,甚至出現過私底下的謾罵,但黃氏家族對陳曉的指責也僅僅停留在口頭層麵,專業、有條理、有邏輯、全麵係統地闡述黃氏家族召開特別股東大會的原因以及必要性,還沒有有過。9月15日的《公開函》無疑是黃氏家族跟陳曉正式對決的一個開始。