王陽明集(珍藏版)

卷三十 續編五02

字體:16+-

批左州分俸養親申(正月十八日)

據左州申:“知州周墨分俸回太倉州養親。”看得本官發身科甲,久困下僚,雖艱苦備嚐,而貧淡如故。雖折挫屢及,而儒樸猶存。凡所施為,多不合於時尚。而原其處心,終不失為善人。即其分俸一事,亦豈今之仕宦於外者所汲汲,而本官申乞不已。雖屢遭厭抑之言,而愈申懇切之請,固流俗共指以為迂,而君子反有取焉者也。案照先任軍門,蓋已屢經批發,而公文至今未到,想亦道途修阻,不易通達之故。本官近該給由,道經原籍,合就批仰親自齎遞。仰蘇州府太倉州當該官吏,查照軍門先今批行事理,即將本官分回俸給,照數查考,以慰其一念孝親之誠。具由繳報。仍行太平府及該州知會。批繳。

批右江道斷複向武州地土呈(正月二十六日)

據參議鄒輗、僉事張邦信呈:“勘處都康、向武二州爭占安寶峒地土,合斷還向武州管業緣由。”看據所呈,官男馮一執稱:“安寶峒地方深入都康界內,遠隔向武六十餘裏。以近就近,應該都康管業。”其言於人情似亦為便。王仲金又執稱:“國初設立郡州,原要犬牙相製。今安寶地方深入都康,正是祖宗法製。”其言於國典又為有據。況博訪民間物論,亦多是向武而疑都康。今該道又審得王仲金舊藏吏部勘合,奉有聖旨,安寶峒村莊,還著向武州管是實。先年都康州又曾有印信吐退文書。今以此地斷還向武,其於天理人心,公論國法,悉已允當。事在不疑,不必再行後湖查冊,往複勞擾。該道又審得王仲金先年混將都康州村峒人畜殺虜,要依土俗,責令賠償,亦於事理相應。悉照所議,取具王仲金、馮一情願賠償吐退歸一親筆供詞,備寫劄付用印鈐連送赴軍門,重加批判,給付各州永為執照,以杜後爭。此繳。