第玖首雲：
明時慙遠誌，安穩獨幽居。溟渤當秋壯，星河永夜虛。黃金誤子政，白璧恃相如。奇服吾寧愛，無勞擬上書。
寅恪案，「黃金誤子政，白璧恃相如」。上句用漢書叁陸楚元王傳附劉向傳，向作黃金不成事。下句用史記捌壹廉頗藺相如傳，相如完璧歸趙事。皆世所習知，無待贅釋。所可怪者，臥子舉此兩氏為言，頗覺不倫，當必有其故。意者臥子自恨如劉更生之不能成黃金，遂難築金屋以貯阿雲。然終望河東君能似藺相如之完璧歸趙。苟明乎此旨，則臥子詩此聯之語，殊不足為怪矣。「無勞擬上書」句，疑指臥子自撰年譜崇禎四年辛未條所雲：
是時意氣甚盛，作書數萬言極論時政，擬上之。陳征君［繼儒］怪其切直，深以居下之義相戒而止。
言也。
今所見河東君作品中有賦三篇，其男洛神賦及秋思賦，前已論述。男洛神賦旨趣詼詭，秋思賦文多脫誤，俱不及「別賦」之意深情摯，詞語高雅。取與同時名媛之能賦者，如黃媛介諸作品相參較，亦足見各具勝境，未易軒輊。故全錄其文，略考釋之，以待研治明季文學史者之論定。
戊寅草「別賦」雲：
寅恪案，此賦之作成時間及地域並所別之人三事，茲綜合考證之。若所言不誤，則於賦中之辭義，賦主之文心，更能通解欣賞也。
此賦既以「別」為題，自是摹擬文選壹伍哀傷類江文通「別賦」之作，無待贅論。昭明太子既列文通此賦於哀傷類中，而江賦開宗明義即雲：「黯然銷魂者，唯別而已矣。」河東君以斯旨為題，則其搆思下筆時之情感，三百年後猶可想見也。然則作此賦當為何時耶？據賦中「秋風兮在林」，「撫襜幄之霏涼，拂銀箏其孰寫」，（寅恪案，王右丞集壹伍「秋夜曲」二首之二雲：「桂魄初生秋露微」及「銀箏夜久殷勤弄」。故賦中「銀箏」之語，亦與秋有關。）「伭花之早寒」，（寅恪案，「伭」疑當作「泫」。文選貳貳謝靈運「從斤竹澗越嶺溪行」詩雲：「花上露猶泫。」）「明河欲墜」等語，皆足征此賦為秋季所作。至於河東君此賦所別之人為誰，則觀賦末自「悲夫」至「不失矣」之結語，其人之為臥子，自不待言。蓋他人必無資格可以當河東君所言「雖知己而必別」之「知己」也。考河東君與臥子離別，雖不止一度，但最重要者實有二次。第壹次在崇禎八年首夏河東君離去南樓，別居橫雲之時。前論臥子滿庭芳「送別」詞等，已詳言之。姑不論此次首夏之節物，與賦中秋季所摹寫者不合，且「會當遠去，瞻望孤雲」之語，與南樓橫雲尚同在鬆江，其距離極近者，地望亦不相符。第貳次在崇禎八年秋季河東君離去鬆江，遷往盛澤歸家院之時，此次乃真為楊陳二人生離死別最重要之關鍵，而此賦所言景物，皆與秋有關。故知此賦乃崇禎八年秋深河東君離去鬆江，遷往盛澤鎮，用以詶別臥子，抒寫離懷並訴衷情，希冀重好之文，可以斷定無疑者也。又賦雲：「度疎林而去我，隔江水之微波。」更可與臥子此年歲除所賦「桃根渺渺江波隔」之句（見陳忠裕全集壹壹平露堂集「乙亥除夕」七古。）相證發也。