傅斯年談中國史

夷夏東西說

字體:16+-

這一篇文是我在“九一八”以前所作《民族與古代中國史》一書的第三章。這一書已成之稿,大致寫在“九一八”前兩年至半年間。這三章是二十年春天寫的,因時局的影響,研究所遷徙兩次,我的工作全不能照預定呈規,所以這一本書始終不曾整理完。現在把其中的三章,即本文的三章編成一文,敬為蔡孑民師壽。因為本是一部書,所以中間常提到他章,現在改作“別見某文,未刊”。這一篇中的中心思想,是我十餘年前的見解,此數章寫成亦在數年前。這幾年中我沒有在這一線上用工夫,所以除字句略加修正及末一節以外,幾全是當年的原文。此文本應附圖,現在亦來不及作了。

二十三年十月

自東漢末以來的中國史,常常分南北,或者是政治的分裂,或者由於北方為外族所統製。但這個現象不能倒安在古代史上。到東漢,長江流域才大發達。到孫吳時,長江流域才有獨立的大政治組織。在三代時及三代以前,政治的演進,由部落到帝國,是以河、濟、淮流域為地盤的。在這片大地中,地理的形勢隻有東西之分,並無南北之限。曆史憑借地理而生,這兩千年的對峙,是東西而不是南北。現在以考察古地理為研究古史的一個道路,似足以證明三代及近於三代之前期,大體上有東西不同的兩個係統。這兩個係統,因對峙而生爭鬥,因爭鬥而起混合,因混合而文化進展。夷與商屬於東係,夏與周屬於西係。以下四章是為求能證明這個設定而寫的。先從商代說起,上溯夏後世者,因為後王事跡多,容易看清楚,先討論他,於了解此文之命意上似乎便當些。

上一頁