“……就評委組成而言，金球獎的評委是在美工作的外國記者聯盟，而奧斯卡則是主要紮根好萊塢工業體係中的數千位電影業內人士，電影是這些人看家吃飯的家夥事，就今年美國票房的慘淡景象而言，再一味的傾向藝術性，無疑會打擊撐起電影產業的主流商業片商。
所以金球獎自有金球獎的原則，而奧斯卡必然有奧斯卡的苦衷。
這也能夠暴露出奧斯卡的一些背景，與金球獎相對獨立的立場相比，表麵上衣著光鮮的奧斯卡是好萊塢大佬們和重量級製片公司博弈的舞台，雖然沒有中國電影金雞百花那樣不計臉麵的分豬肉的場麵，但是也不能忽視勞碌一年的八大公司在這個重要時刻的爭奪和妥協……”
很懂，但不完全懂。
這也是當下內地絕大多數評論界人士的通病。
用國內的視角看到國外的獎項，然後得出一個看似合理的結論。
但實際上呢，大家就是關注不到“公關”這一最重要的點。
用老早之前胡清泉的話說就是：國內依舊把老美的東西想得太好了。
這裏的齷齪，比國內更惡心，隻不過同樣包了一層商業的皮，以至於成了正兒八經的遊戲規則。
不過這樣的報導其實還算不錯的，起碼讓人更加理性看待衝奧，不要抱太大期望，以免失望也更大。
而接下來的報導就惡心了。
“《功夫》和《無極》的失敗，其實是一種榮耀，中國人拍攝中國文化電影，哪怕失敗，也已經完成了走向世界的使命……”
“讓世界看到中國電影和中國電影的發展，陳凱哥和周星星做到了，路平安沒有……”
“得獎偶然因素太大，並不完全代表電影的品質、導演和演員的能力，相比於獎項，在大洋彼岸展示了中國才值得歌頌……”
“……”
酸！