【在清朝，如何成功地避免了古代王朝常見的三種政治弊端：外戚幹政、宦官亂政和權臣亂政？】
【無論是外戚還是宦官，他們之所以能夠影響朝政，根本原因在於皇帝需要借助他們來平衡或者限製其他政治勢力。
以宦官專權問題尤為嚴重的東漢和唐朝為例，這兩個朝代為何會出現宦官掌權的局麵？
原因在於皇權的運作需求。以東漢為例，皇帝普遍短命，年幼的皇帝登基後，往往由太後輔政。
而沒有政治經驗的皇太後，為了抗衡朝中的權貴家族，必須依賴某種力量。
那麽，皇太後能夠依靠的力量來自何方？
顯然是她的親族，也就是外戚。
因此，外戚集團逐漸壯大，但隨著皇帝的成長，外戚又可能成為皇帝權力道路上的障礙。
在這種情況下，皇帝隻能信任並依賴身邊的宦官。】
【對於外戚而言，放棄權力並非易事，而滿朝的世家大族也不可能輕易被皇帝掌控。
因此，皇帝往往會培養宦官集團，以此來對抗外戚和朝中的權貴家族。
無論是曆代的皇親國戚還是太監，都是皇帝為了平衡各種勢力而培養出來的力量。
自南北朝時代結束之後，朝廷中的名門望族開始逐步衰落。
進入明清時代，即便是年幼的皇帝，朝中的官員們也足以承擔重任，不再需要依賴皇室外戚來對抗官僚集團。
在沒有外戚和士族的情況下，對太監的需求也相應減少。
盡管如此，有人指出，明朝的太監權力不也是相當大嗎？
然而明朝的太監並不能被視為真正掌握權力，他們最多隻是操縱了一些權力。
以魏忠賢和劉瑾這兩位著名的權傾朝野的太監為例，皇帝輕而易舉地就將他們徹底鏟除了。
可以說，明朝的太監對皇權並無任何實質性威脅。